home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / roots / 9638 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.3 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: soc.roots
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!src.honeywell.com!mail-enters-news
  3. From: stauffer@src.honeywell.com (Don Stauffer)
  4. Subject: Re: SCANNING PHOTOGRAPHS
  5. To: soc.roots
  6. Message-ID: <9301211457.AA00423@spot.src.honeywell.com>
  7. Posted-Date: Thu, 21 Jan 93 08: 57:53 CST
  8. Sender: postmaster@src.honeywell.com  "originally from: spot.src.honeywell.com "
  9. Organization: mailEnteringNews at Honeywell SRC
  10. Date: Thu, 21 Jan 1993 14:57:53 GMT
  11. Received-Date: Thu, 21 Jan 93 08: 57:54 CST
  12. Lines: 31
  13.  
  14.   Clarridge@ns asked a number of questions about scanners.  Since the 
  15. posting was of some length, I'll just post my answers, hoping anyone interested
  16. in the subject remembers the questions.
  17. 1) You are correct in wanting to scan the largest print available.  Unlike
  18. video, the scanners have a resolution per INCH.  Thus, the more inches
  19. scanned, the more data in the file and the better the resolution.
  20.  
  21. 2) I have found only minor differences in what software I use to scan the
  22. image, but MAJOR differences in what I do after initial scanning, particularly
  23. printing.  Each program seems to use its own printer driver, and this makes
  24. big differences in print quality.
  25.  
  26. 3) File sizes are large.  Many image processing programs include compression,
  27. although I have not tried to do much with them.  I expect to end up with many
  28. floppies.  I store on 3.5 inch, as it looks to me like they may protect the
  29. actual media a bit better.
  30.  
  31. 4) although there are many graphics file standards, there are two main ones
  32. in use now for your purposes; GIF and TIF.  I started saving in GIF, but have
  33. switched now to TIFF (or TIF in msdos world).  GIF is the most popular format
  34. for TRANSFERRING images, but for processing them, more of the software seems
  35. to handle TIFF among their options.  I seem to have better results also on
  36. some software with TIF.
  37.  
  38. I am also creating a database for all my scanned images, classifying them
  39. by person, date, etc., and the disk the picture is stored on.  My rationale
  40. for scanning old photos is, that while magnetic files may not last as  long
  41. as archival washed B&W photos, I can make many generations of copies with
  42. virtually no loss in quality.  I will set up a refresh cycle of about every
  43. seven years for the magnetically stored images.  Be nice when someday I can
  44. get a read-write laser disk!
  45.