home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / men / 23076 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky soc.men:23076 alt.abortion.inequity:6645 alt.feminism:7492
  2. Newsgroups: soc.men,alt.abortion.inequity,alt.feminism
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!doug.cae.wisc.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!payner
  4. From: payner@netcom.com (Rich Payne)
  5. Subject: Re: Privacy -- and responsibility
  6. Message-ID: <1993Jan21.214649.24965@netcom.com>
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  8. References: <1jfln7INNehp@gap.caltech.edu> <1993Jan19.043142.25117@rotag.mi.org> <1jkh05INNegv@gap.caltech.edu>
  9. Date: Thu, 21 Jan 1993 21:46:49 GMT
  10. Lines: 46
  11.  
  12. In article <1jkh05INNegv@gap.caltech.edu> peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes:
  13. >kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  14. >
  15. >>In article <1jfln7INNehp@gap.caltech.edu> peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes:
  16. >>>The assumption that a child has a right to be supported by both its parents.
  17. >>>Is that sexist?
  18. >
  19. >>Yes! Compared to the results obtained by regular application of (fault-based)
  20. >>legal liability principles, the statutes bestow a windfall on women, and exact 
  21. >>a corresponding penalty from men. Sexism, pure and simple.
  22. >
  23. >The statutes are intended to support children, not bestow a windfall on women.
  24.  
  25. Awww, come on Michal. Do you not remember the mothers who sued for $30,000
  26. a month for child support, after getting half the company, and more, and
  27. won? There were several similar cases posted not long ago where the guys
  28. got taken to the cleaners, and most women who posted thought it was fair.
  29. I seem to recall that you though that it was OK, or something similar.
  30.  
  31. >Perhaps they are failing in their intent.  
  32.  
  33. Or perhaps that is not their intent at all.
  34.  
  35. >                                        Or perhaps it is the execution of
  36. >the statutes that has failed.  I tend to think it is the latter.  Perhaps 
  37. >implementing better accounting of the current system (each set of parents 
  38. >pays for own children, where possible) would improve things.  Several 
  39. >proposals for such accounting are under discussion in soc.men.  I prefer to 
  40. >try to fix the current ssystem rather than adopting a more socialistic 
  41. >system.  Let's not throw the baby out witht he bathwater!
  42.  
  43. How can you say that $30,000/month child support, plus $10K/month 
  44. for entertainment, and the other examples of rediculous charges 
  45. (for child support anyway) are just failures of the current system?
  46.  
  47.  
  48. >                                                --  Michal
  49. >----------------------------------------------------------------------
  50. >Impressive amounts of material can be accreted in this manner.
  51.  
  52.  
  53. Rich
  54.  
  55. payner@netcom.com
  56.  
  57.  
  58.