home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / space / 19770 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1011 b 
  1. Path: sparky!uunet!digex.com!digex.com!not-for-mail
  2. From: prb@access.digex.com (Pat)
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Re: Sabatier reactor? (was Re: Oxygen in Biosphere 2)
  5. Date: 25 Jan 1993 15:51:04 -0500
  6. Organization: UDSI
  7. Lines: 18
  8. Message-ID: <1k1jroINNiec@digex.digex.com>
  9. References: <1993Jan18.210924.25797@ucsu.Colorado.EDU> <1993Jan21.001849.27895@riacs.edu> <C16M2y.4uJ@bunyip.cc.uq.oz.au>
  10. NNTP-Posting-Host: access.digex.com
  11.  
  12. In article <C16M2y.4uJ@bunyip.cc.uq.oz.au> ggm@brolga.cc.uq.oz.au (George Michaelson) writes:
  13. |Does CH4 have any role inside a space station apart from making it
  14. |smell farty?
  15. |
  16. |     refrigerant gas?
  17. |     cooking :-) yes... I know it makes C02...
  18. |
  19. |Failing which would venting to space or using as supplement to position holding
  20. |rocketry be worth the effort? 
  21. |
  22.  
  23. Well, There was a plan to use it for stationkeeping but the SSF management
  24. wienered out.  SOmebody told them because it hadn't been done it 
  25. couldn't be done.  
  26.  
  27. I imagine,  heating would be somewhat difficult.
  28.  
  29. pat
  30.