home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / skeptic / 22966 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky sci.skeptic:22966 alt.paranormal:2873
  2. Path: sparky!uunet!opl.com!hri.com!spool.mu.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!cs.uiuc.edu!mcgrath
  3. From: mcgrath@cs.uiuc.edu (Robert McGrath)
  4. Newsgroups: sci.skeptic,alt.paranormal
  5. Subject: Re: New Physics, Healing, Paranormal
  6. Message-ID: <C1J87B.FFp@cs.uiuc.edu>
  7. Date: 27 Jan 93 21:40:22 GMT
  8. References: <1993Jan27.035336.6911@Princeton.EDU> <-xq3+jr@rpi.edu> <1k6kgnINNqb9@nz12.rz.uni-karlsruhe.de> <C1J5F3.3C2@apollo.hp.com>
  9. Sender: news@cs.uiuc.edu
  10. Reply-To: mcgrath@cs.uiuc.edu
  11. Organization: University of Illinois, Dept of Computer Science
  12. Lines: 21
  13.  
  14. In article <C1J5F3.3C2@apollo.hp.com>, nelson_p@apollo.hp.com (Peter Nelson) writes in part:
  15. |>  (Christopher Jon Petit) writes:
  16. |> > As for all the ESP info---consider this.  There are many urban legends which
  17. |> >involve ESP as 'saving the day'  Now, in order for ESP not to exist, EVERY ONE
  18. |> >of those stories must have either an alternate explaination or be totally false
  19. |> >.  But, if even one has no such explaination, and is somewhat true, then ESP
  20. |> >exists in some form.
  21. |> 
  22. |>   But that doesn't follow that I or anyone else has to be able to SHOW
  23. |>   you what the alternative explanation is.  
  24. |> 
  25. |>   Basically your logic is faulty.  YOU have made the positive assertion 
  26. |>   (ESP is real) therefore YOU have the obligation to support it. 
  27.  
  28. Heck, "ESP" isn't even a single thing, it is just the absence of other
  29. explanations.
  30.  
  31. -- 
  32.   Robert E. McGrath
  33.   Urbana Illinois
  34.   mcgrath@cs.uiuc.edu
  35.