home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / skeptic / 22910 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky sci.skeptic:22910 soc.culture.usa:10158 talk.religion.misc:27679
  2. Path: sparky!uunet!portal!lll-winken!uwm.edu!linac!pacific.mps.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!pitt.edu!gvls1!tredysvr!cellar!revpk
  3. From: revpk@cellar.org (Brian 'Rev P-K' Siano)
  4. Newsgroups: sci.skeptic,soc.culture.usa,talk.religion.misc
  5. Subject: Re: Allan Bloom, Micheal Medved and Jack Chick
  6. Message-ID: <oZRZXB2w164w@cellar.org>
  7. Date: 26 Jan 93 16:07:47 GMT
  8. References: <1993Jan25.112028.17344@sun0.urz.uni-heidelberg.de>
  9. Sender: bbs@cellar.org (The Cellar BBS)
  10. Organization: The Cellar BBS and public access system
  11. Lines: 38
  12.  
  13. gsmith@lauren.iwr.uni-heidelberg.de (Gene W. Smith) writes:
  14.  
  15. > In article <23JAN199311150484@skyblu.ccit.arizona.edu>
  16. > lippard@skyblu.ccit.arizona.edu (James J. Lippard) writes:
  17. > 
  18. > >Not quite.  The argument (which Siano makes in another article which
  19. > >goes into some detail on Medved's book) is more like "Michael Medved
  20. > >misuses statistics to argue for a number of mutually inconsistent
  21. > >propositions, so he is a wacko like unto Jack Chick."
  22. > 
  23. > I found Medved's book annoying in some ways.  But I would be
  24. > interested to hear how any reasonably sane person would argue it is
  25. > like a Jack Chick comic book.  As to misusing statistics, statistics
  26. > are misused in 94.8 % of all cases where they are used at all.
  27. > 
  28. > -- 
  29. >      Gene Ward Smith/Brahms Gang/IWR/Ruprecht-Karls University 
  30. >                gsmith@kalliope.iwr.uni-heidelberg.de
  31.  
  32.     Uh, since we're talking about an article I'd written, could someone
  33. do me a favor and Email me some of the previous messages on this topic? I
  34. don't know what's wrong with my node's Usenet feed, but I've noticed that a
  35. lot of topics crop up on newsgroups whose initial messages I've somehow
  36. missed.
  37.  
  38.     Actually, the original article (of which the _Humanist_ article is a
  39. small part) argues that Medved's book is basically incoherent from a logical
  40. and factual point of view. (And in an earlier draft, I think I did compare
  41. Medved to Jack Chick in the luridness of his descriptions of movies. Since a
  42. lot of people didn't know who Jack Chick was, I took the reference out-- it
  43. was just too arcane.) 
  44.  
  45.  
  46. -----------------------------------------------------------------------------
  47. Brian "Rev. P-K" Siano                                  revpk@cellar.org
  48.  
  49. "Do I BELIEVE in the Bible? Hell, man, I've even SEEN one!!"
  50. -----------------------------------------------------------------------------
  51.