home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / skeptic / 22827 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  2.3 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: sci.skeptic
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!sdd.hp.com!apollo.hp.com!netnews
  3. From: nelson_p@apollo.hp.com (Peter Nelson)
  4. Subject: Re: tv & science education
  5. Sender: usenet@apollo.hp.com (Usenet News)
  6. Message-ID: <C1F8FF.99L@apollo.hp.com>
  7. Date: Mon, 25 Jan 1993 17:54:51 GMT
  8. Distribution: sci
  9. References: <1993Jan20.4286.31906@dosgate>
  10. Nntp-Posting-Host: c.ch.apollo.hp.com
  11. Organization: Hewlett-Packard Corporation, Chelmsford, MA
  12. Lines: 45
  13.  
  14. In article <1993Jan20.4286.31906@dosgate> "dan mckinnon" <dan.mckinnon@canrem.com> writes:
  15. >PN>  Scientific American assumes a general undergraduate college
  16. >PN>  -science level of understanding, that's all.  There are
  17. >PN>  probably *millions* of people in the US who can handle it.
  18. >
  19. >PN>  TV has nothing like this.  The closest program is probably
  20. >PN>  PBS's NOVA, and that's probably no better than high-school
  21. >PN>  science.  NOVA is constantly interrupting itself to explain
  22. >PN>  the meaning of some term or concept that I think a well-educated
  23. >PN>  person should already understand.
  24. >
  25. >         Yes ----- but! Where does a well-educated person get his
  26. >education, unless you insist on FORMAL education.
  27.  
  28.    How about books?   I keep college physics, geology, math, etc,
  29.    texts on my bookshelf for easy reference.
  30.  
  31. >you, NOVA _is_ doing the educating, then you criticize it for that!
  32.  
  33.    What I'm criticizing is the fact that NOVA is as good as it gets
  34.    on TV.
  35.  
  36. >         We could argue about how well informed "average" people can be
  37. >expected to be. By definition, about 50% of people are less than
  38. >average. It is a problem in our society - You can claim to belong to
  39. >almost any "minority", and get sympathy, but say you are, as I am, a
  40. >member of Mensa with an IQ of 140 or more, and people will attack you
  41. >for asking for what we want - higher calibre programming. They also will
  42. >attack you for being arrogant, for being elitist , for being prejudiced
  43. >against non-gifted individuals, for even expressing any needs that
  44. >affect you as a result of your abilities.
  45.  
  46.   True, but I don't mind; I'm admittedly an elitist and I'm used to it.
  47.  
  48.   Anyway if the market can support specialized TV programming on
  49.   fly-fishing, Cajun cooking, or antique collecting, it might be
  50.   able to support better science programming -- but nobody has 
  51.   tried as far as I know.
  52.  
  53.  
  54. ---peter
  55.  
  56.  
  57.  
  58.  
  59.