home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / skeptic / 22706 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!newsserver.jvnc.net!netnews.upenn.edu!sagi.wistar.upenn.edu
  2. From: weemba@sagi.wistar.upenn.edu (Matthew P Wiener)
  3. Newsgroups: sci.skeptic
  4. Subject: Re: Query: Document on AIDS as a biotech mistake?
  5. Message-ID: <106044@netnews.upenn.edu>
  6. Date: 21 Jan 93 20:50:05 GMT
  7. References: <1993Jan12.230935.26107@midway.uchicago.edu> <1993Jan13.042151.865@jato.jpl.nasa.gov> <105497@netnews.upenn.edu> <C14IGs.Er7@demon.co.uk>
  8. Sender: news@netnews.upenn.edu
  9. Reply-To: weemba@sagi.wistar.upenn.edu (Matthew P Wiener)
  10. Organization: The Wistar Institute of Anatomy and Biology
  11. Lines: 17
  12. Nntp-Posting-Host: sagi.wistar.upenn.edu
  13. In-reply-to: gtoal@pizzabox.demon.co.uk (Graham Toal)
  14.  
  15. In article <C14IGs.Er7@demon.co.uk>, gtoal@pizzabox (Graham Toal) writes:
  16. >:Yes.  Probably because sterilization (by a flame) was pretty poor and
  17. >:probably not always done.  The injectors were used over and over again,
  18. >:with maybe 20 seconds between shots on a good day.
  19.  
  20. >Wait a sec - aren't we talking about that time when there was a fad for
  21. >those star-trek style air-pressured injectors?  The ones that they
  22. >discovered a few years later were *really* nasty for cross-infecting?
  23.  
  24. You got it!  They were abandoned at the time as breaking down too often
  25. in the field.  In general, all the methods were probably crossinfective
  26. to a high degree.  Ten years ago, I would have read the description of
  27. operators immunizing 1000 or 2000 people in one day and been amazed.
  28. Now, in light of the rapid rise of the AIDS epidemic in central Africa,
  29. I read it and instead I am horrified.
  30. -- 
  31. -Matthew P Wiener (weemba@sagi.wistar.upenn.edu)
  32.