home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / skeptic / 22705 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!udel!gvls1!jabber!distant!edw
  2. From: edw@distant.uucp (Ed Watkeys)
  3. Newsgroups: sci.skeptic
  4. Subject: Re: Characterization of quack theories
  5. Date: Thu, 21 Jan 93 07:59:53 EST
  6. Organization: Distant Software
  7. Message-ID: <01050133.o823pv@distant.uucp>
  8. Reply-To: edw@distant.uucp
  9. X-Mailer: uAccess - Macintosh Release: 1.6v2
  10. Lines: 22
  11.  
  12.  
  13. In article <1jgjvkINNmfr@gap.caltech.edu> (sci.skeptic), carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick) writes:
  14. > In article <schumach.726889263@convex.convex.com>, schumach@convex.com (Richard A. Schumacher) writes:
  15. > >Admittedly, learning ONLY facts and never method leaves one fit only
  16. > >to be a tradesman, but first things first: learning method and never
  17. > >facts leaves one fit only to be a philosopher.
  18. > 
  19. > Hey, wait a minute!  Don't disparage tradesmen like that.  They serve useful
  20. > functions, and Steven Jay Gould, for one, describes himself as a tradesman.
  21.  
  22. Furthermore, I think you're being awfully unfair to philosophers. Your
  23. characterization may be true of _inept_ philosophers, but I can't think of
  24. any reason why philosophers are _a priori_ ignorant of facts relevant to their
  25. field. What about Jim Lippard? Would you characterize him as being
  26. fact-impaired?
  27.  
  28. > Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  29.  
  30. --
  31. Edwin H. Watkeys III                                   edw@distant.uucp
  32. Distant Software                               dsinc!jabber!distant!edw
  33. +1 215 387 7971                                     edw%distant@bts.com
  34.