home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / physics / 23590 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!decwrl!ames!saimiri.primate.wisc.edu!sdd.hp.com!think.com!paperboy.osf.org!hsdndev!burrhus!husc-news.harvard.edu!husc.harvard.edu!mcirvin
  2. From: mcirvin@husc8.harvard.edu (Matt McIrvin)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Home made monopoles
  5. Message-ID: <mcirvin.728156163@husc.harvard.edu>
  6. Date: 27 Jan 93 17:36:03 GMT
  7. References: <728137681.AA00483@cheswicks.toadnet.org>
  8. Lines: 48
  9. Nntp-Posting-Host: husc8.harvard.edu
  10.  
  11. John.Brawley@p1.f9.n8012.z86.toadnet.org (John Brawley) writes:
  12.  
  13. >This mean you cannot make one of these no matter what?  (of -course-
  14. >that's what you mean....  It just seems like it ought to work, say, if
  15. >you provided serrated (as in rabbeted) perimeter edges...  You mean
  16. >that no matter how tight you make the seams, the field would "leak"
  17. >through the (say, nanometer wide) join line?  What would happen to
  18. >the sphere _if_, say, you managed to get a perfect join (theoretically
  19. >speaking)?  Would the field "leak" through somwhere else?  Metal
  20. >fatigue and shatter? What? What?
  21.  
  22. One or the other.  The idea was essentially to make a spherical
  23. shell out of magnetic dipoles.  In the limit of an infinitely
  24. rigid sphere and infinitely robust dipoles, pushing the hemispheres
  25. together would take an infinite amount of energy; the force you
  26. need diverges as the edges get closer.  A real hemisphere is only
  27. finitely strong and is made of stuff whose magnetic dipoles will
  28. reorient if the energy difference is large enough.  So at some
  29. point, either a hemisphere will break or the field will leak
  30. through the surface (probably the latter, I'd guess).
  31.  
  32. As long as the magnetic field obeys Maxwell's equations, the thing
  33. can't be constructed at all.
  34.  
  35. (I'd thought on this idea several
  36. >years ago...  I wanted to make a "floating ball" that sat in a
  37. >concave all-(south or north) "dish" shaped field (no problem), and
  38. >had all the outside of the sphere the same polarity.  I wasn't
  39. >trying to make a monopole, just a neat thing with earth's geographical
  40. >features painted on it.  Floating like that, tiny breezes ought to
  41. >trun it.  Now here you come poking terrible holes in my neat little
  42. >floating globe idea!  Gad.  <grin>  Tell me:  what if I drilled tiny
  43. >holes all over it?  Would that allow me to have, say 95% of the outer
  44. >surface all one polarity, with the other polarity's flux lines all
  45. >bunched together in the holes, like they do in a ring magnet?
  46.  
  47. I think there are actually proofs to the effect that you can't stably
  48. levitate something this way with permanent magnets alone.  You may have
  49. seen a gadget sold in science-toy stores which has a levitating
  50. spindle; one end of the spindle bumps up against a mirror, and that
  51. stabilizing mirror is what makes the whole thing possible.  Without
  52. it the spindle couldn't be stable.
  53.  
  54. The right way to do this would be to make the floating ball out of an
  55. ordinary permanent magnet, and levitate it above a slab of high-
  56. temperature superconductor in a pool of liquid nitrogen!
  57. -- 
  58. Matt McIrvin
  59.