home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / physics / 23498 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  2.1 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!well!sarfatti
  3. From: sarfatti@well.sf.ca.us (Jack Sarfatti)
  4. Subject: "Are your theories falsifiable?"
  5. Message-ID: <C1Hz3I.L1n@well.sf.ca.us>
  6. Sender: news@well.sf.ca.us
  7. Organization: Whole Earth 'Lectronic Link
  8. Date: Wed, 27 Jan 1993 05:26:05 GMT
  9. Lines: 54
  10.  
  11.  
  12. re:From: lindsay+@cs.cmu.edu (Donald Lindsay)
  13. Newsgroups: sci.physics,sci.skeptic,alt.paranormal,alt.sci.physics.new-
  14. theories,
  15.  
  16. rec.arts.startrek.tech
  17. Subject: Re: New Physics, Healing, Paranormal
  18. Date: 26 Jan 93 21:41:38 GMT
  19. Organization: School of Computer Science, Carnegie Mellon
  20. Lines: 17
  21. Nntp-Posting-Host: gandalf.cs.cmu.edu
  22.  
  23. --MORE--(57%)
  24. sarfatti@well.sf.ca.us (Jack Sarfatti) writes:
  25. >I have been told that I am a "super star" in some powerful
  26. >circles that have decided that traditional universities are "brain dead"
  27. >and that something new-age is needed.
  28.  
  29. And you're humble, too, apparently.
  30.  
  31. >How is the new physics different from the old physics?
  32.  
  33. The main difference is that the old physics exists to explain
  34. experimental evidence. You, on the other hand, don't seem to make
  35. much mention of evidence.
  36.  
  37. Are your theories falsifiable?
  38. --
  39. Don             D.C.Lindsay     Carnegie Mellon Computer Science
  40.  
  41. Dear Don,
  42. Humility is not one of my false virtues. Is Murray Gell-Mann humble?
  43. "Now take for example my case,
  44. I've a bright intellectual brain.
  45. In all London City, there's no one so witty.
  46. I've said so, again, and again!
  47.  
  48. You must stir it and strump it.
  49. And blow your own trumpet.
  50. Or, trust me, you haven't a chance!"
  51. I think that's Ruddygore.
  52.  
  53. Yes, Don my theories are always falsifiable. Even Marcello Truzzi was
  54. very clear about that.
  55.  
  56. In one of my mad dog schemes to communicate faster than light and from
  57. future to past on the quantum spin connection, I predict that the receiver
  58. light will be linearly polarized by amount sin twice the angle between the
  59. sender and receiver doubly refracting polarizers multiplied by cos of the
  60. sender interferometer phase difference.
  61.  
  62. There are three problems, linearity of the time evolution operator,
  63. unitarity of the time evolution operator and orthogonality of the single
  64. sender photon polarization states.
  65.