home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / physics / 23494 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  6.3 KB
  1. Xref: sparky sci.physics:23494 alt.sci.physics.new-theories:2835 sci.skeptic:22875 alt.paranormal:2836 rec.arts.startrek.tech:7758 alt.alien.visitors:10226 alt.magick:6965 alt.pagan:15889
  2. Newsgroups: sci.physics,alt.sci.physics.new-theories,sci.skeptic,alt.paranormal,rec.arts.startrek.tech,alt.alien.visitors,alt.magick,alt.pagan
  3. Path: sparky!uunet!well!sarfatti
  4. From: sarfatti@well.sf.ca.us (Jack Sarfatti)
  5. Subject: New Physics,Healing & Paranormal 2 "White Paper"
  6. Message-ID: <C1H5D6.6Jr@well.sf.ca.us>
  7. Sender: news@well.sf.ca.us
  8. Organization: Whole Earth 'Lectronic Link
  9. Date: Tue, 26 Jan 1993 18:43:54 GMT
  10. Lines: 92
  11.  
  12.  
  13. Continuing part 2 of my paid for "intelligence analysis" on the impact
  14. of New Age Paradigms on the future of medicine, new marketing
  15. strategies, new politics, etc. etc. for a high level consortium based
  16. in Luxembourg,Geneva,London and Paris. Your (unpaid) comments,
  17. criticisms will be included (if of value) in footnotes. I am striving
  18. for a balanced objective presentation.
  19.  
  20. The behavior of tiny spinning electrically charged particles, mainly
  21. electrons and protons (i.e. hydrogen bonds), fundamental to the quantum
  22. mechanics of our bodies, obeys new laws of chance. The new feature,
  23. according to the late Genius, Richard Feynman, is the "coherent
  24. superposition of alternative histories". In the old physics, since all
  25. causes were before their effects, the Newtonian laws of motion could, in
  26. principle, predict the precise future behavior of single particles given
  27. complete information on the initial causes.  The Heisenberg uncertainty
  28. principle says that complete information on the initial causes is not
  29. possible in principle. The fundamental reason is that intial causes in the
  30. past are not enough to predict the behavior of the particle as it evolves
  31. in time. Future "final causes" or purposive "teleological" karmic
  32. influences also co-determine the intermediate behavior of the particle from
  33. its preparation to its detection. The Feynman "history" is a description of
  34. the possible motion of the particle (or field) from its preparation in the
  35. past to its detection in the future. Each possible alternative history,
  36. each "separate reality" for the particle (or electromagnetic field) is
  37. described by an "amplitude" which encodes the entire "action" from past to
  38. future in a point on a circle of an abstract space of pure mathematical
  39. thought called "the complex plane".  All of quantum mechanics, both
  40. standard and my new non-standard version, can be summarized in two laws:
  41.  
  42. 1. Given a set of indistinguishable alternative histories, add their arrows
  43. and then "take the square" to compute the probability of that
  44. indistinguishable set.
  45.  
  46. 2. Given a set of distinguishable alternative histories, "take the square"
  47. and then add these squares to compute the probability of that
  48. distinguishable set.
  49.  
  50. A word on what it means to "take the square". The Feynman amplitude for a
  51. possible history of any quantum process has a "retarded" form that
  52. propagates information forward-in-time from preparation to detection and a
  53. "conjugate" or "advanced" form that propagates information backward-in-time
  54. from detection to preparation. "Taking the square" means multiplying the
  55. forward-in-time amplitude by the backward-time-time amplitude. When several
  56. indistinguishable histories coherently superpose (in an interpenetration of
  57. separate classical realities that has no analog in the old physics) we have
  58. "loops in time" between interfering separate classical realities or
  59. parallel universes.  The chemical bonds in which spinning electrons bind
  60. atoms into molecules could not exist without these quantum loops and time
  61. which are essential to manipulate the healing process by electromagnetic
  62. machines in the coming new medicine.
  63.  
  64. Poincare discovered that there is an inherent classical uncertainty in the
  65. old physics of complex systems quite distinct from the quantum uncertainty
  66. of new physics. The old physics uncertainty is called "chaos" using the
  67. mathematics of "fractal attractors in phase space". It applies to attempts
  68. to predict weather, stock market prices, heart beats, neural web activity
  69. (e.g. brain waves) brain waves and many other kinds of complex measurable
  70. phenomena in the human body essential to medical diagnostics. The relation
  71. between classical chaos and quantum connectivity is not at all understood
  72. by any one today. The late David Bohm came closest in his "nonlocal quantum
  73. potential" approach to quantum mechanics. It is a topic of great importance
  74. for biophysical and psycho-physical research. It is also important for the
  75. design of the next generation of parallel-processing super-computers with
  76. switching hardware in the .35 micron or smaller scale.
  77.  
  78. Quantum phenomena involve chance (i.e. probability) in a new fundamental
  79. way which is not the same as our intuitions based upon rolling dice, or
  80. playing card games.  The conservation of probability is fundamental to all
  81. science. That is, if we know all the ways something can happen, then the
  82. sum of the probabilities for all the ways must add up to 1. In standard
  83. quantum mechanics, the conservation of probability is expressed by a
  84. mathematical condition called "unitarity of the time evolution".  The
  85. mathematics of unitarity erects a formidable barrier against useful
  86. communication on the nonlocal quantum connection. Unitarity prevents the
  87. decoding of the message by observations at the receiver alone within the
  88. standard quantum mechanics.  However, I have recently discovered that
  89. unitarity while being sufficient to ensure conservation of probability is
  90. not necessary, at least in the special case of the connected particles with
  91. "entangled" wave functions. There appears to be a weaker mathematical
  92. possibility that I will call "weak nonunitarity" that still conserves
  93. probability for the alternate behaviors of the receiver and for the sender
  94. separately.  This breaking of the unitarity barrier in a new non-standard
  95. quantum mechanics which is minimally different from standard quantum
  96. mechanics may permit the local decoding of the message at the receiver.
  97. This approach as well as others is essential for the further progress of
  98. new physics applications to healing and supercomputer design. Brian
  99. Josephson, a Nobel Prize Laureate in physics at Cambridge University thinks
  100. that complex living systems, which unlike inorganic matter are not in
  101. thermal equilibrium, break the unitarity barrier of standard quantum
  102. mechanics by some new principle not yet understood.
  103.  
  104.