home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / physics / 23427 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  2.0 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!sgiblab!newsun!dseeman
  3. From: dseeman@novell.com (Daniel Seeman)
  4. Subject: Re: Home made monopoles
  5. Message-ID: <1993Jan25.171223.5051@novell.com>
  6. Sender: news@novell.com (The Netnews Manager)
  7. Nntp-Posting-Host: db.sjf.novell.com
  8. Organization: Novell Inc., San Jose, Califonia
  9. References: <1jr3uiINNcjk@mirror.digex.com>
  10. Date: Mon, 25 Jan 1993 17:12:23 GMT
  11. Lines: 30
  12.  
  13. In article <1jr3uiINNcjk@mirror.digex.com> bdoa@digex.digex.com (Barry Adams) writes:
  14. >   
  15. >
  16. >                     Home made magnetic monopoles
  17. >                     ============================
  18. >
  19. >   Contrary to popular belief , magnetic monopoles exist and are easy to
  20. >make . Take a Steel hemisphere and cut a concentric hemisphere cut of the
  21. >middle , now magnetize the hemisphere such that the domains of the object
  22. >are aligned with the north (south) pole pointing outwards. Now stick two of
  23. >the hemispheres together forming a sphere  (glue strong enough to resist
  24. >the magnetic repulsion of the hemispheres is required) you now have your
  25. >magnetic monopole :-) , since any observer will see the object having a north
  26. >pole only (unless they cut it open).
  27. >   Of course the configuration is unstable and the domains will slowly try
  28. >to rearrange themselves to a more stable state. And the magnetic force still
  29. >decays like a dipole. Such objects might to useful as frictionless bearings.
  30. >
  31. >Barry Adams
  32. >
  33. >   
  34. In this experiment, we are to assume that what we cannot diretly "see (ie. the
  35. inside of the sphere)" does not affect the problem.  Just because we "know" the
  36. South Pole exists in the volume cavity inside doesn't mean we can actually
  37. "see" it.  Hmmmm, it seems a bit like an illusion to me (smoke and mirrors to
  38. be sure) but the application may be useful.  The application sure does satisfy
  39. the apparent identifying criterion (compass always points one way near the
  40. monopole).  I would like to hear other opinions (experiences) with this idea.
  41.  
  42. dks.
  43.