home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / physics / 23348 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.9 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!lynx!mkagalen
  3. From: mkagalen@lynx.dac.northeastern.edu (michael kagalenko)
  4. Subject: Re: gravitons
  5. Message-ID: <1993Jan23.225446.17541@lynx.dac.northeastern.edu>
  6. Organization: Northeastern University, Boston, MA. 02115, USA
  7. References: <C1550w.GG9@utdallas.edu> <mcirvin.727556509@husc.harvard.edu> <mcirvin.727660223@husc.harvard.edu>
  8. Date: Sat, 23 Jan 1993 22:54:46 GMT
  9. Lines: 33
  10.  
  11. In article <mcirvin.727660223@husc.harvard.edu> mcirvin@husc8.harvard.edu (Matt McIrvin) writes:
  12. >mcirvin@husc8.harvard.edu (Matt McIrvin) writes:
  13. >
  14. >>nariani@utdallas.edu (Sushil Nariani) writes:
  15. >
  16. >>>If light cannot escape a blackhole, how can gravitons escape to pass on
  17. >>>the message of blackhole gravity to the rest of the universe?
  18. >
  19. >>One answer is that the "virtual particles" that mediate forces 
  20. >>according to quantum field theory aren't bound by ordinary laws of
  21. >>motion.  They can therefore get out of black holes with no trouble
  22. >>at all.  How they do this without conveying information out of a
  23. >>black hole is a complicated story.
  24. >
  25. >Contemplating this further, I think that this statement is a little
  26. >misleading.  I don't know what the graviton propagator really looks 
  27. >like (I haven't seen the expression recently), but if you work in
  28. >Feynman gauge and examine the propagator of a *massless* spin-1
  29. >boson like a photon, I think that in spacetime (rather than in
  30. >momentum-energy space) it is confined to the light cone.  If gravitons
  31.  
  32. You're wrong here : propagator is not zero outside light-cone.
  33.  
  34. >behave the same way, then the explanation for how they get out of the
  35. >hole is the same as the classical explanation for how the field can
  36. >persist:  they're relics from the time before the hole formed.  It's
  37. >only *massive* particles that have tails to their propagators that
  38. >lie outside the light cone-- for them the situation is as nontrivial
  39. >as I suggested above.
  40. >-- 
  41. >Matt McIrvin
  42.  
  43.  
  44.