home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / physics / 23293 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!mtnmath!paul
  2. From: paul@mtnmath.UUCP (Paul Budnik)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: hidden variables
  5. Message-ID: <510@mtnmath.UUCP>
  6. Date: 22 Jan 93 17:04:01 GMT
  7. References: <1993Jan22.035056.19338@oracorp.com>
  8. Organization: Mountain Math Software, P. O. Box 2124, Saratoga. CA 95070
  9. Lines: 39
  10.  
  11. In article <1993Jan22.035056.19338@oracorp.com>, daryl@oracorp.com (Daryl McCullough) writes:
  12. > 
  13. >[...] 
  14. > I think it is worth noting that theories of physics aren't worth much
  15. > whether they predict something or not. Most cutting-edge theoretical
  16. > physics is of absolutely no use whatsoever except to other theoretical
  17. > physicists. So let's cut out this talk about the "worth" of theories;
  18. > they don't have any.
  19.  
  20. This is true and a powerful argument to suggest that there is something
  21. seriously wrong with the way physics is being pursued. Instead of focusing
  22. on understanding the clues we are given about what might be wrong with
  23. our fundamental physical concepts, almost all the vast resources of cutting
  24. edge theoretical and experimental physics research is focused on problems
  25. that fit within the existing framework. As a result the practical
  26. implications of this research tend to be nearly nonexistent. 
  27.  
  28. Of course there is much valuable research done in more mundane areas such
  29. as condensed matter physics.
  30.  
  31. > The only motivation there can be in continuing to work in theoretical
  32. > physics is simply the driving power of curiosity---the desire to
  33. > understand how the world works. And the only criterion for whether a
  34. > theory of physics is satisfactory is this: does it satisfy your
  35. > curiosity?
  36.  
  37. The real motivation is the same that keeps large entrenched bureaucracies
  38. in place everywhere. There is a system that feeds itself and justifys
  39. itself. That is not to say that there are not many good well motivated people
  40. in the system. However, if the real motivation was curiosity about how
  41. the world works there would be far more interest and attention to the
  42. conceptual problems that exist in theoretical physics. People would be
  43. willing to take on these problems even realizing that they might spend a
  44. lifetime on them and fail in their quest. It is an entrenched bureaucracy
  45. that demands one takes on problems for which one can provide results that
  46. are meaningful in terms the bureaucracy recognizes in a reasonable
  47. time frame.
  48.  
  49. Paul Budnik
  50.