home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / physics / 23258 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.8 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!eff!news.oc.com!convex!schumach
  3. From: schumach@convex.com (Richard A. Schumacher)
  4. Subject: Re: Big Bang Alternates
  5. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  6. Message-ID: <schumach.727668652@scofflaw>
  7. Date: Fri, 22 Jan 1993 02:10:52 GMT
  8. References: <1736.289.uupcb@nitelog.com>
  9. Nntp-Posting-Host: scofflaw.convex.com
  10. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 29
  15.  
  16. In <1736.289.uupcb@nitelog.com> bruce.weaver@nitelog.com (Bruce Weaver)  writes:
  17.  
  18. >Basically, it is a feedback cycle that acts as a thermostat to maintain
  19. >the temperature of the Universe at 3 degrees.  Like Chip Arp and his
  20. >statistical associations of QSOs and low redshift galaxies, this idea
  21. >gored a lot of oxes.  It was their computer modeling of the processes
  22.  
  23. Care to comment on the likelihood that this mechanism would yield
  24. a radiation field uniform to 1 part in 100,000?
  25.  
  26.  
  27.  
  28. >If one could make sense of Arp's observations/statistics (mostly, I
  29. >think, the problem lies in the lack of blue shifts), then these two
  30. >parts raise doubts about the Big Bang.  If Arp were right, then the
  31.  
  32. This sounds a little like saying that creationism would be in pretty
  33. good shape, if we could just reorder the fossil record and get
  34. all those pesky radiometric dates to come in under 10,000 years...
  35. It won't wash. Given the lack of a velocity-independent explanation
  36. for redshift, the total absence of blueshifts outside the Local
  37. Group damns any steady-state theory. 
  38.  
  39. As for scientific political correctness: at what point does heterodoxy
  40. become incompetence? The steady state people are pretty close to
  41. crossing the line, IMHO.
  42.  
  43.  
  44.  
  45.