home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / med / 24519 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.5 KB
  1. Xref: sparky sci.med:24519 talk.politics.medicine:727
  2. Path: sparky!uunet!wupost!news.ecn.bgu.edu!psuvax1!uwm.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!olivea!spool.mu.edu!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!news.Brown.EDU!noc.near.net!news.hi.com!duca.hi.com!not-for-mail
  3. From: wright@duca.hi.com (David Wright)
  4. Newsgroups: sci.med,talk.politics.medicine
  5. Subject: Re: Canadian healthcare system
  6. Message-ID: <1k4imeINNl8c@duca.hi.com>
  7. Date: 26 Jan 93 18:49:34 GMT
  8. References: <1993Jan25.130426.750@fuug.fi> <C1FC0p.6EM@mentor.cc.purdue.edu>
  9. Organization: Hitachi Computer Products, OSSD division
  10. Lines: 69
  11. NNTP-Posting-Host: duca.hi.com
  12.  
  13. In article <C1FC0p.6EM@mentor.cc.purdue.edu> hrubin@pop.stat.purdue.edu (Herman Rubin) writes:
  14. >In article <1993Jan25.130426.750@fuug.fi> an4140@anon.penet.fi writes:
  15. >
  16. >>I heard a radio program extolling the virtues of the Canadian national
  17. >>health care program.  The guest could find nothing wrong with it, and
  18. >>said it ought to be the model for the US. 
  19. >
  20. >>Surely there must be another side to this argument.  Are there no
  21. >>shortcomings to the Canadian system?   And even if that were so, is
  22. >>it adaptable to the US?  
  23.  
  24. >There are several things wrong with it, and it is not all that much
  25. >cheaper than the cost in the US.  
  26.  
  27. Guess again:  in 1990, the US spent 12.4% of GNP on health care;
  28. Canada spent 9.5%.  That's not exactly chump change.  (Figures
  29. herein are from the article in the September 1992 issue of Consumer
  30. Reports.  I suggest that any American who hasn't read that article
  31. keep his/her trap shut until they do -- it explodes a lot of the myths
  32. about the Canadian system.)
  33.  
  34. >One generally agreed problem is that many "standard" procedures are
  35. >not done in Canada,
  36.  
  37. Such as?  "Generally agreed" by whom?  
  38.  
  39. >and while the Canadian plan often picks up the costs, it does not pay
  40. >the travel,
  41.  
  42. What travel?  And what plan in this country does pick it up (other than
  43. being able to deduct travel to/from treatment on your income tax,
  44. assuming that you can qualify for medical deductions)?
  45.  
  46. >and it does not help defray the development costs, which US care does.
  47.  
  48. It does?  This is news to me.
  49.  
  50. >For another, one must find a primary care physician, and all else
  51. >must be referred through that doctor; I believe that changing such is
  52. >difficult.
  53.  
  54. Why?  About half of Canadian physicians are family practioners.  (As
  55. opposed to 13% in the US.) 
  56.  
  57. >Also, there are other cost-cutting limitations.
  58.  
  59. Given that medical costs are exploding, what's wrong with limiting
  60. them?  Just saying "limitations" illustrates nothing and proves nothing.
  61.  
  62. >The biggest problem is that it is run by government bureaucrats, who
  63. >SO FAR have not been too bad.  "To err is human; to foul things up
  64. >takes a computer; to really make a mess of things takes a government."
  65.  
  66. Ah, NOW we get to the real source of Herman's bile.  Of course,
  67. because they're Evil Government Bureaucrats (tm), they're going to
  68. foul up and do TERRIBLE THINGS, and do them ANY DAY NOW.  As opposed,
  69. I guess, to those saints on earth who work at insurance companies,
  70. who, because they're part of the Private Sector, can be trusted.
  71.  
  72. It's too bad that Pavlov didn't have Internet access; he could have
  73. skipped all the dog experiments and just watched Herman foam at the
  74. mouth whenever government is mentioned.  Sheesh.
  75.  
  76.   -- David Wright, Hitachi Computer Products (America), Inc.  Waltham, MA
  77.      wright@hicomb.hi.com  ** my opinion, not necessarily Hitachi's **
  78.  
  79. It takes a big man to cry, but it takes a bigger man to laugh at that
  80. man. 
  81.                        - Jack Handy, SNL
  82.