home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / lang / 9037 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-29  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!opl.com!hri.com!spool.mu.edu!sgiblab!munnari.oz.au!titan!hal!jbm
  2. From: jbm@hal.trl.OZ.AU (Jacques Guy)
  3. Newsgroups: sci.lang
  4. Subject: Re: Subject and object confusion (Was: Re: "n'ha"...)
  5. Message-ID: <1993Jan27.231103.11675@trl.oz.au>
  6. Date: 27 Jan 93 23:11:03 GMT
  7. References: <1993Jan23.165501.23376@atc.boeing.com>,<1993Jan25.165630.23251@atc.boeing.com> <1993Jan26.213124.13236@news.cs.brandeis.edu>
  8. Sender: root@trl.oz.au (System PRIVILEGED Account)
  9. Organization: Telecom Research Labs, Melbourne, Australia
  10. Lines: 19
  11.  
  12. st891487@pip.cc.brandeis.edu (Schwartzberg, Queen of Spades) writes:
  13.  
  14. >I'd like to thank the person who posted the explanation of n'ha as a 
  15. >fictional construct by Marion Zimmer Bradley. It doesn't matter anymore,
  16. >but I think it's important for all bigshot linguists out there to tip
  17. >their hats to the Real Answer before getting sidetracked. While this is
  18. >really interesting, I am rolling on floor laughing at all those who 
  19. >had such a wonderfully serious debate about it. I didn't remember the
  20. >answer either. Now say "thank you for unconfusing us" and go on to 
  21. >the other discussion, which looks to me like a desperate attempt to 
  22. >cover for the fact that nobody caught on. Next thing someone will ask 
  23. >about Klingon. Please, please, please someone admit they felt just a wee
  24. >bit silly about the whole thing. It was a good question.
  25.  
  26. If you had read this thread from the beginning, you would know that
  27. the original poster of the question about "n'ha" had mentioned everything
  28. about Marion Zimmer Bradley and her sources in her (I seem to remember
  29. the poster was a female) first posting. She had asked about the possible
  30. source of Bradley's fabrication and had suggested that it seemed Celtic.
  31.