home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / lang / 9010 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!rpi!uwm.edu!caen!kuhub.cc.ukans.edu!miner
  2. From: miner@kuhub.cc.ukans.edu
  3. Newsgroups: sci.lang
  4. Subject: Re: question of 'fluency'
  5. Message-ID: <1993Jan27.041253.46783@kuhub.cc.ukans.edu>
  6. Date: 27 Jan 93 04:12:52 CST
  7. References: <1993Jan25.112426.1@unca.edu>
  8. Organization: University of Kansas Academic Computing Services
  9. Lines: 31
  10.  
  11. In article <1993Jan25.112426.1@unca.edu>, bthurman@unca.edu writes:
  12. > since the term 'fluency' seems so subjective, it has been my practice in
  13. > dealing with students who ask "are you fluent in greek?" or the like to reply:
  14. > sometimes, especially when i'm over there, persons will come and speak to me in
  15. > greek in my dreams.  if a person dreams, one may suppose that one could be
  16. > approaching fluency when this happens.
  17. > would welcome critique of this as a response, if reasons accompany response.
  18. > thanks, bearded Bill Thurman
  19.  
  20. One thing that has often occurred to me is that fluency is a rather
  21. useless indicator of a person's command of a language, at least in
  22. view of what we normally think of as "command of a language."  We've
  23. all known people who can babble away with great ease in a language
  24. they are butchering wildly.  They have either simply lost their
  25. inhibition without gaining command, or have internalized what I guess
  26. ESL theorists call an "interlanguage."
  27.  
  28. Conversely we've all known careful and hesitating speakers who rarely
  29. make a grammatical mistake (probably because it matters to them), and
  30. we might want to allow that these are very compentent speakers but not
  31. fluent ones.
  32.  
  33. As for dreaming in a language or of a language, in the 60s I ran into
  34. mystically inclined romantics who were convinced they understood
  35. Sanskrit in their dreams or while they were under the influence, but
  36. I'm here to say they did not...!
  37.  
  38. -Ken
  39. -- 
  40. miner@kuhub.cc.ukans.edu | Nobody can explain everything to everybody.
  41. opinions are my own      | G. K. Chesterton
  42.