home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / lang / 8995 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!dove!cam!koontz
  2. From: koontz@cam.nist.gov (John E. Koontz X5180)
  3. Newsgroups: sci.lang
  4. Subject: Re: Vowel systems of ....
  5. Message-ID: <9995@fs3.cam.nist.gov>
  6. Date: 25 Jan 93 18:15:59 GMT
  7. References: <Jan.21.22.05.32.1993.1068@pilot.njin.net> <16B5E12ECF.JAREA@UKCC.UKY.EDU> <1993Jan23.083328.46668@kuhub.cc.ukans.edu>
  8. Sender: news@cam.nist.gov
  9. Organization: National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD
  10. Lines: 23
  11.  
  12. In article <1993Jan23.083328.46668@kuhub.cc.ukans.edu>, miner@kuhub.cc.ukans.edu writes:
  13. |> For instance if you wanted to include Amerindian vowel systems (the
  14. |> poster did say "all languages") you might discover Joel Sherzer's _An
  15. |> Areal-Typological Study of American Indian Languages North of Mexico_
  16. |> (North-Holland, 1976).  This attempts to give sound inventories of
  17. |> many languages, but it's rather disastrous.  ...
  18.  
  19. As I recall, another sort of gaffe that Sherzer made was that he lists a
  20. language as having aspirates, ejectives, etc., if his source describes
  21. these as unit phonemes, but not if his source treats them as clusters.
  22. This was true for his Plains section, anyway.
  23.  
  24. The fundamental problem, though, was that he deduced linguistic areas
  25. from late postcontact culture areas, some of which are less culture 
  26. areas than holding bins, anyway, so the books says virtually nothing of
  27. use about linguistic areas, and certainly nothing of use about culture 
  28. areas.
  29.  
  30. ----
  31. John E. Koontz (koontz@bldr.nist.gov)
  32.  
  33. Disclaimer:  Views and recommendations, express or implied, are my own, and
  34. do not reflect the opinion or policy of my employers.
  35.