home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / lang / 8940 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  1.7 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: sci.lang
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!pasteur!cory.Berkeley.EDU!librik
  3. From: librik@cory.Berkeley.EDU (David Librik)
  4. Subject: Re: Subject and object confusion (Was: Re: "n'ha"...)
  5. Message-ID: <librik.727687762@cory.Berkeley.EDU>
  6. Sender: nntp@pasteur.Berkeley.EDU (NNTP Poster)
  7. Nntp-Posting-Host: cory.berkeley.edu
  8. Organization: University of California, at Berkeley
  9. References: <adamsd.725590369@crash.cts.com> <4490003@hpcc01.corp.hp.com>  <1993Jan21.052233.17711@trl.oz.au> <1993Jan21.101921.5122@memstvx1.memst.edu> <1993Jan21.233044.4465@trl.oz.au>
  10. Date: Fri, 22 Jan 1993 07:29:22 GMT
  11. Lines: 25
  12.  
  13. jbm@hal.trl.OZ.AU (Jacques Guy) writes:
  14. >connolly@memstvx1.memst.edu writes:
  15. >>This shortcoming is hardly peculiar.  *Many* languages lose the ability
  16. >>to distinguish subject and object in certain situations.  Here's a
  17. >>German example:
  18. >>    Das ist die Frau, die meine Grossmutter ermordet hat.
  19. >>    'That is the woman who killed my grandmother.'
  20. >>    'That is the woman whom my grandmother killed.'
  21. >Yes, so in Latin (e.g. Catullus: dic mi te me amare), but in the
  22. >Breton case, if memory serves me (I can't find my Breton grammar, 
  23. >koc'h!) that confusion could arise in the simplest sentence, i.e.
  24. >a single, main clause. 
  25.  
  26. This appears in Welsh (which is related to Breton).  You can emphasize a
  27. certain word in a sentence by putting it first.  So while the normal order
  28. of a sentence is unambiguous:
  29.     Gwelodd Tom ci        `Tom saw a dog'
  30. if you make `dog' emphatic you end up with:
  31.     Ci welodd Tom        `Tom saw a DOG' or `A DOG saw Tom'
  32.  
  33. This isn't as terrible as it looks, because you wouldn't use such a
  34. construction if there was real confusion about who did what.
  35.  
  36. - David Librik
  37. librik@cory.Berkeley.edu
  38.