home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / environm / 14774 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!darwin.sura.net!sgiblab!adagio.panasonic.com!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  2. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Re: Rivers in the sky?
  5. Date: 23 Jan 1993 21:11:46 GMT
  6. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  7. Lines: 39
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1jscaiINNdss@gap.caltech.edu>
  10. References: <1466602059@igc.apc.org>
  11. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  12. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  13.  
  14. In article <1466602059@igc.apc.org>, cgilbert@igc.apc.org (Claire Gilbert) writes:
  15. >warm equatorial regions to the cooler poles, but moving in narrow
  16. >streams rather than spreading it out over a large area is what
  17. >surprises Newell and others.
  18. >     Four months of data were analyzed.  More analysis to follow.
  19. >     Joining R. Newell in research were N.E. Newell of Arlington,
  20. >Mass., Y Zho of MIT, and C. Scott of NASA Goddard Space Flight
  21. >Center in Greenbelt, Md.
  22. >
  23. >
  24. >Articles carried in _Blazing Tattles_ described "ribbons" of aerosols
  25. >or particulate matter being transported without diffusing or spreading
  26. >evenly throughout the atmosphere, and was heavily critized for not
  27. >averaging out the particulate matter throughout the earth's entire
  28. >atmosphere in order to determine concentration.
  29. >
  30. >Therefore, I find the above interesting.  CWG
  31.  
  32. I don't find that at all surpriing, since you're a sociologist with absolutely
  33. no demonstrated capability to understand anything about weather or climate. 
  34. Now, the facts that:
  35.     1)  The "rivers" described above are moving at about 90 degrees to the
  36.         direction you're interested in;
  37.     2)  They involve transport of water, which is much different,
  38.         thermodynamically, than the transport of the aerosols you want to
  39.         compare them to
  40. couldn't *POSSIBLY* be at all important, now could they, Claire.
  41.  
  42. GODDAMNIT, Claire, if you're going to spend so much of your time on this issue,
  43. YOU OWE IT TO YOURSELF TO GET AT LEAST THE RUDIMENTS OF A DECENT UNDERGRAD
  44. EDUCATION IN THE FIELD.
  45. --------------------------------------------------------------------------------
  46. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  47.  
  48. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  49. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  50. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  51. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  52. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  53.