home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / energy / 7254 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-26  |  4.3 KB
  1. Xref: sparky sci.energy:7254 talk.environment:5761
  2. Newsgroups: sci.energy,talk.environment
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!hobbes.physics.uiowa.edu!news.iastate.edu!ponderous.cc.iastate.edu!viking
  4. From: viking@iastate.edu (Dan Sorenson)
  5. Subject: Re: N-Plants in Eastern Europe
  6. Message-ID: <viking.728028883@ponderous.cc.iastate.edu>
  7. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  8. Organization: Iowa State University, Ames IA
  9. References: <Greenpeace.24Jan1993.2204@naughty-peahen> <Jym.24Jan1993.2304@naughty-peahen>
  10. Date: Tue, 26 Jan 1993 06:14:43 GMT
  11. Lines: 69
  12.  
  13. In <Jym.24Jan1993.2304@naughty-peahen> Jym Dyer <jym@mica.berkeley.edu> writes:
  14.  
  15. >=o= The first is that nuclear power is very costly, and that
  16. >the money spent on it could more effectively be used for
  17. >alternate energy strategies.  It seems to me that the World
  18. >Bank's analysis (referred to this latest press release) adds
  19. >support to this argument.
  20.  
  21.     It seems that Eastern Europe has a lot of Uranium, which
  22. would make fuel rather a pittance in a nuclear system.  Coal may be
  23. more costly to mine/buy, and given the winters in certain parts of
  24. the region, coupled with terrain, it's likely nuclear is the system
  25. least likely to be affected by that snowstorm that stops coal trains
  26. in their <heh> tracks.  This is just speculation, but as I'm sure you
  27. will agree it is certainly a factor to be considered.
  28.  
  29. >=o= (Another part of this first problem involves the type of
  30. >power involved.  Is electric heat common in Eastern Europe?
  31. >Are electric heating devices readily available?  I haven't
  32. >been able to find answers to these questions.)
  33.  
  34.     I can ask a few friends still in/from the former USSR.  One is
  35. in the Ukraine, another in a class I have on alternate days.  I doubt
  36. they will have performed an in-depth study of the situation, but
  37. remember that electricity need not be used strictly for heat.  For
  38. example, that electricity might power wells that pump natural gas
  39. into the city mains, and from there to homes.  I seem to recall that
  40. most buildings used steam heat, but where the steam comes from is
  41. certainly open to speculation and later confirmation.
  42.  
  43. >=o= The second problem is that nuclear energy concentrates
  44. >political power in the hands of a central authority.  Surely
  45. >the Eastern European nations are suffering from having had
  46. >too much of that already!
  47.  
  48.     At the risk of sounding pro-government, I strongly doubt
  49. there is much willingness to allow electrical supply to be open
  50. to strict economic principles.  Even in the USA we allow monopolies
  51. with regards to power production.  A would-be tyrant charging more
  52. and more for power would soon be a major annoyance.  Now let me
  53. add another bit: think of the East European area.  90% of the adult
  54. males have former military service.  Would you, as the Power Baron,
  55. want several thousand torqued off, trained people wanting your hide?
  56. I doubt it.  The government doesn't seem able to suppress such
  57. things anymore, and as recent history has shown the people in the
  58. area are not overly adverse to standing up for what they think is fair.
  59. Granted, what they think is fair is not always what USA residents think
  60. s fair, but I believe the potential exists and hence said Power Baron
  61. is likely aware of public sentiment concerning his rates and reliability.
  62.  
  63. >=o= And so it would seem that a major argument against nuclear
  64. >power in the West applies just as well in Eastern Europe:  the
  65. >more centralized a power source is, the less control people have
  66. >over their own lives.
  67.  
  68.     Considering the acceptance the People of the area have towards
  69. being forgotten, this isn't exactly suprising.  However, this is not a
  70. fault with nuclear power per se, but rather a fault with the aforementioned
  71. Power Baron and his relationship with the people he is supposed to be
  72. supplying.  The same could easily be said for any generation medium,
  73. including coal or wind.  Note also that the acceptance I refer to and the
  74. standing up for what they believe is fair I refer to above are not exclusive
  75. terms.  I merely means they have different lines drawn in the sand, as it were.
  76.  
  77. < Dan Sorenson, DoD #1066 z1dan@exnet.iastate.edu viking@iastate.edu >
  78. <  ISU only censors what I read, not what I say.  Don't blame them.  >
  79. <     USENET: Post to exotic, distant machines.  Meet exciting,      >
  80. <                 unusual people.  And flame them.                   >
  81.  
  82.