home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / energy / 7249 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!nic.umass.edu!dime!chelm.cs.umass.edu!yodaiken
  2. From: yodaiken@chelm.cs.umass.edu (victor yodaiken)
  3. Newsgroups: sci.energy
  4. Subject: Re: NEWS: True Costs of Commercial Nuclear Power -- The Economic Failure
  5. Keywords: energy environment press
  6. Message-ID: <59098@dime.cs.umass.edu>
  7. Date: 25 Jan 93 16:21:45 GMT
  8. References: <1993Jan22.093901.13563@netcom.com> <59049@dime.cs.umass.edu> <1993Jan25.013449.1720@michael.apple.com>
  9. Sender: news@dime.cs.umass.edu
  10. Organization: University of Massachusetts, Amherst
  11. Lines: 39
  12.  
  13. In article <1993Jan25.013449.1720@michael.apple.com> ems@michael.apple.com (E. Michael Smith) writes:
  14. >In article <59049@dime.cs.umass.edu> yodaiken@chelm.cs.umass.edu (victor yodaiken) writes:
  15. >>In article <1993Jan22.093901.13563@netcom.com> mvp@netcom.com (Mike Van Pelt) writes:
  16. >
  17. >>>Even if they make a special exception for table salt, as I sit here
  18. >>>thinking about the pervasiveness of chlorine compounds in the chemical
  19. >>>industry...  the mind boggles.   Moderates think I'm exaggerating
  20. >>>to the point of ranting when I say the hard-core greenies want to
  21. >>>put an end to industrial civilization.  Unfortunately, it's not an
  22. >>>exaggeration.  
  23. >>
  24. >>Please tell us what other industrial uses of chlorine you have in mind.
  25. >
  26. >In the worlds of Dr. McCoy "My God, man " didn't you ever take an
  27. >organic chemistry class?  Heck, start with swimming pool acid, bleach,
  28.  
  29. I must have not made my point clearly. A Greenpeace press release, from
  30. Austria I believe, calls for reduction of, maybe even elimination of,
  31. industrial uses of chlorine. The self proclaimed defenders of science and
  32. technlogy on the net: without reading the report itself, attack Greenpeace
  33. on the grounds that table salt contains chlorine. This attack must rest on
  34. one of two premises: both of which are idiotic. The first premise is that
  35. table salt is made by combining chlorine and sodium in an industrial
  36. process. The second is that when GP critiqued the chlorine industry, they
  37. were calling for the elimination of all chlorine compounds from the planet,
  38. both industrial and natural.  In my ever so humble opinion,
  39. if one is going to be a standard bearer for the scientific method,
  40. one should do a little better than this. 
  41.  
  42. >I am not responsible nor is anyone else.  Everything is disclaimed.
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47. -- 
  48.  
  49.  
  50. yodaiken@chelm.cs.umass.edu
  51.  
  52.