home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / energy / 7219 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.9 KB

  1. Xref: sparky sci.energy:7219 talk.environment:5718
  2. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!naughty-peahen
  3. From: Jym Dyer <jym@mica.berkeley.edu>
  4. Newsgroups: sci.energy,talk.environment
  5. Subject: Re: Distributed Power
  6. Date: 25 Jan 1993 11:28:29 GMT
  7. Organization: The Naughty Peahen Party Line
  8. Lines: 34
  9. Message-ID: <Jym.25Jan1993.0328@naughty-peahen>
  10. References: <1993Jan20.145326.28997@ke4zv.uucp>
  11.     <1993Jan20.185622.5446@vexcel.com>
  12. NNTP-Posting-Host: remarque.berkeley.edu
  13.  
  14. In article <1993Jan20.185622.5446@vexcel.com> dean@vexcel.com
  15. (Dean Alaska) writes:
  16.  
  17. > I will certainly admit that there are more technological
  18. > hurdles for distributed renewable than centralized and I
  19. > imagine that early renewable will be centralized.
  20.  
  21. =\= Based on what we've seen so far, I predict the opposite.
  22. Most renewable efforts thus far have been community- and
  23. individual-level.  Perceptive blocks seem to inhibit large-
  24. scale (e.g. multi-community)  commitment.
  25.  
  26. > . . . The same is true of distributed alternative energy
  27. > systems.  One system has little impact, but hundreds of
  28. > millions are a different story.
  29.  
  30. =/= There are qualitative considerations that ameliorate
  31. a good part of that quantitative concern.  And there's an
  32. additional factor:  a major feature of every distributed
  33. renewable strategy I've ever heard of is integral energy
  34. efficiency.  It's not the cost of a gizmo plus the cost
  35. of an efficiency thingy, it's the cost of an efficient
  36. gizmo that.
  37.  
  38. > Since, historically, central power generation has worked well,
  39. > and mass transit hasn't, a conservative view is that we should
  40. > stick with proven methods.
  41.  
  42. =\= I don't quite agree with either historical premise.  I
  43. think the track record of central power generation shows great
  44. variance.  Ditto for mass transit, which works very well in
  45. Europe.  (And driving automobiles everywhere is very destructive
  46. -- hardly a "proven method.")
  47.     <_Jym_>
  48.