home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / energy / 7165 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!darkstar.UCSC.EDU!cats.ucsc.edu!lizard
  2. From: lizard@cats.ucsc.edu (Raul Essig)
  3. Newsgroups: sci.energy
  4. Subject: Re: Greenpeace press rele
  5. Date: 23 Jan 1993 04:57:55 GMT
  6. Organization: University of California; Santa Cruz
  7. Lines: 31
  8. Message-ID: <1jqj8jINNds8@darkstar.UCSC.EDU>
  9. References: <5698.1017.uupcb@spacebbs.com> <1993Jan22.151131.11570@mcshub.dcss.mcmaster.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: am.ucsc.edu
  11.  
  12.  
  13. In article <1993Jan22.151131.11570@mcshub.dcss.mcmaster.ca> whitlock@dcss.mcmaster.ca (Jeremy Whitlock) writes:
  14. >
  15. >I like my electricity flowing reliably and without any thought on my part 
  16. >from a clean source where experts are running things 24 hours a day.  When
  17. >I see someone proudly heating their home by chopping the forests down and
  18. >burning them in woodstoves and furnaces, I am not impressed.
  19. >
  20. >Well, that's how it seems to me anyway.
  21.  
  22.     Then maybe the green-ER solution would be to install solar water heaters
  23. with your current "reliable" system as backup you don't have to go
  24. COMPLETELY alternative.  I just noticed you are in Canada, so 
  25. the solar water idea just went out the window :-).  Maybe the thing to
  26. do then is concentrate on energy efficiency instead of quality.  For some 
  27. people an energy source that isn't reliable 100% of the time is no kind of 
  28. inconvenience, whereas they could have solar/wind/whatever alternative energy.
  29. For those people that need that E when they want it, the only proper thing to
  30. do is do one's best to conserve energy.  Think of the pollution that
  31. would be saved if everyone on this continent had their homes properly 
  32. insulationed, double paned glass, clean refridgerator radiators, 
  33. clean furnace filters, efficient lighting, etc. etc.
  34.     What I'm trying to say is if you want to cut the pollution you create
  35. indirectly through use of electricity, you can either generate the 
  36. energy in a way that is twice as clean, or you can cut your usage in half,
  37. or some combination of the two.
  38.     Maybe this is obvious, but it seems to me like the concept of energy
  39. reduction is completely lost to most people ( with the exception of most
  40. of the readers of this newgroup :-) ).
  41.  
  42. lizard@cats.ucsc.edu
  43.