home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / energy / 7127 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.8 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: sci.energy
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!swrinde!emory!rsiatl!jgd
  3. From: jgd@dixie.com (John De Armond)
  4. Subject: Re: Roads and Taxes (was Re: NEWS: True Costs of )
  5. Message-ID: <hr+sm5n@dixie.com>
  6. Date: Fri, 22 Jan 93 00:16:20 GMT
  7. Organization: Dixie Communications Public Access.  The Mouth of the South.
  8. References: <51868@seismo.CSS.GOV> <=b#s4vc@dixie.com> <51887@seismo.CSS.GOV>
  9. Lines: 48
  10.  
  11. stead@skadi.CSS.GOV (Richard Stead) writes:
  12.  
  13. >If you want fair, be prepared to be fair right down the line on every
  14. >issue, don't select just one topic and sya "Let's be fair here" when that
  15. >is the only topic that you find "fair" benefits you.  Your vehemence
  16. >against cyclists makes me suspect you are one of those who takes a run
  17. >at bikers on the road.
  18.  
  19. I'll be glad to discuss your "fair share" when you do your research 
  20. sufficiently so that you can talk with some intelligence as to where
  21. highway tax money comes and goes.
  22.  
  23. >My address is a .gov, but I work for a .com - saic.com to be precise.
  24. >Shows how much you know.  
  25.  
  26. Yeah, and when I worked under contract to Martin-Marietta Energy Systems
  27. in Oak Ridge, I technically worked for a .com but I'm sure you'd
  28. agree that I really worked for DOE.
  29.  
  30. Do you use the same degree of intentioanlly deceptive reasoning when you 
  31. advocate your brave new gas taxes?  I suspect so.
  32.  
  33. You have clearly indicated your attitude here is one of "forget
  34. >facts or logic - I'm against it and that's that".  This is a double
  35. >standard.  
  36.  
  37. You're danm right I'm against your tax and spend bureauracy.  You and
  38. anyone else who works for the government are part of the problem.
  39. I'll repeat again, if you ever chop that .gov, perhaps cloaked under
  40. a .com, off your address, you'd have a bit of a clue.  You were correct
  41. when you noted I used to work with the government. That was at the end
  42. of the era where government service was still somewhat respectable.  
  43. I finally realized that my sucking off the public tit was against 
  44. everything I stood for and when that happened, I quit.  I know the system 
  45. and I could make a lot of money on the public dole if that's what my 
  46. ethics let me do.  Sucking off the public tit is one thing; breaking vacuum 
  47. to squeal for more is quite another.  Your inept attempt to advocate
  48. the taking of more tax dollars, dollars which would make your and every
  49. other government employee or contractor's job more secure, just flat
  50. didn't fly.
  51.  
  52. John
  53. -- 
  54. John De Armond, WD4OQC               |Interested in high performance mobility?  
  55. Performance Engineering Magazine(TM) | Interested in high tech and computers? 
  56. Marietta, Ga                         | Send ur snail-mail address to 
  57. jgd@dixie.com                        | perform@dixie.com for a free sample mag
  58. Need Usenet public Access in Atlanta?  Write Me for info on Dixie.com.
  59.