home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / energy / 7121 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky sci.energy:7121 talk.environment:5637
  2. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!edcastle!aisb!aifh!jamesh
  3. From: jamesh@aifh.ed.ac.uk (James Hammerton)
  4. Newsgroups: sci.energy,talk.environment
  5. Subject: Re: Energy Strategy and Global Warming
  6. Keywords: energy efficiency CO2 abatement cost effective
  7. Message-ID: <1993Jan22.000406@aifh.ed.ac.uk>
  8. Date: 22 Jan 93 00:04:06 GMT
  9. References: <1993Jan19.204206.3708@pmafire.inel.gov> <1993Jan20.130020.13824@aisb.ed.ac.uk> <1993Jan20.130701.14221@aisb.ed.ac.uk> <1993Jan20.191304.18047@gn.ecn.purdue.edu>
  10. Sender: news@aisb.ed.ac.uk (Network News Administrator)
  11. Reply-To: jamesh@aifh.ed.ac.uk (James Hammerton)
  12. Organization: Dept of AI, University of Edinburgh, Scotland
  13. Lines: 55
  14.  
  15. In article <1993Jan20.191304.18047@gn.ecn.purdue.edu>,
  16. constant@gn.ecn.purdue.edu (Tino) writes:
  17. # James Hammerton says:
  18. # Yet, in going from a fuel to electricity,
  19. # there is always a considerable amount of waste heat produced. This can
  20. # be used profitably to heat buildings. This is known as cogeneration(or 
  21. # combined heat and power;'CHP'). CHP stations that provide electricity for
  22. # a grid, and heat for houses in the local area, can achieve efficiencies
  23. # of 70% or more(what I mean is that 'useful energy' in the form of useful
  24. # heat or electricity, is 70% of the energy avialable in the original
  25. # fuel)[10].
  26. # 
  27. # 
  28. # With most of the huge power stations built miles and miles from cities,
  29. # what are the costs and transmission losses of sending the heat this far?
  30.  
  31. Probably very high, but that isn't what I propose.
  32.  
  33. # James, you can't have your cake and eat it, too. For "safety" reasons, all
  34. # new plants have to be built away from unban areas. Yet, you claim they'll
  35. be
  36. # able to double their efficiency by shipping the heat out to buildings.
  37.  
  38. Sweden seems to think CHP plants are safe enough at least. Also the plants
  39. will tend to be smaller scale(and due to public opinion if nothing else) non
  40. nuclear. I would advocate biomass or gas based CHP(preferably the latter)
  41. where
  42. pollution would be negligable. Also it is important to inform the people who
  43. would experience these in their neighbourhoods of just what the risks are and
  44. how
  45. it will benefit them, and let them have the final say.
  46.  
  47. # Sorry--you'll have to do a better job than this.
  48.  
  49. I intend to.I'll do a further post whebn I get more info together in one
  50. article!
  51. (And when I have more time,I'm wasting vital minutes in writing up a report
  52. for
  53. a practical at the moment!)
  54.  
  55. # Tino
  56. # -- 
  57. #      "Here are the young men, the weight on their shoulders..." - J.D.
  58. #
  59. ----------------------------------------------------------------------------
  60. #              Purdue University School of Nuclear Engineering
  61. #
  62. ----------------------------------------------------------------------------
  63. James
  64.  
  65. -- 
  66. *  James Hammerton               *  If Pascal is equivalent to the     *
  67. *  Email: jamesh@uk.ac.ed.aisb   *  mini-metro,then ML is the concept  *
  68. *                                *  car where steering is done         *
  69. *                                *  recursively using the gearstick.   *
  70.