home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / electron / 23415 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!inmos!fulcrum!bham!warwick!warwick!not-for-mail
  2. From: cstadbg@csv.warwick.ac.uk (Mr M J Brown)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: Heat gun pcb cannabalization
  5. Date: 26 Jan 1993 16:13:35 -0000
  6. Organization: Computing Services, University of Warwick, UK
  7. Lines: 20
  8. Message-ID: <1k3nvfINNok9@lily.csv.warwick.ac.uk>
  9. References: <15JAN199321554385@utarlg.uta.edu> <1jebh6INNie7@clover.csv.warwick.ac.uk> <651@rins.ryukoku.ac.jp>
  10. NNTP-Posting-Host: lily.csv.warwick.ac.uk
  11. Keywords: Heat gun, charring, lack_of_skill, try_again_maybe
  12.  
  13. In article <651@rins.ryukoku.ac.jp> will@rins.ryukoku.ac.jp (William Reiken) writes:
  14. >
  15. >    I was told that microchips will be damaged if you use this approach.
  16. >Does it really matter?
  17. >
  18. >                            Will...
  19.  
  20. I have never found a chip to be damaged by this approach. I think it is
  21. actually more destructive using a soldering iron, as the heat is prolonged.
  22. With the gun it takes seconds to remove, unlike a solder iron/sucker
  23.  
  24. =============================================================================  
  25.      _/      _/   _/   _/  _/   _/_/_/_/   |
  26.     _/_/  _/_/   _/   _/_/     _/          |         Michael Brown
  27.    _/  _/  _/   _/   _/       _/_/         |
  28.   _/      _/   _/   _/_/     _/            |   cstadbg@csv.warwick.ac.uk
  29.  _/      _/   _/   _/  _/   _/_/_/_/  _/   |     mjb@dcs.warwick.ac.uk
  30.                                            |    csulo@csv.warwick.ac.uk
  31. =============================================================================
  32.  
  33.