home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / electron / 23413 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!digex.com!digex.com!not-for-mail
  2. From: bote@access.digex.com (John Boteler)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Dumb/simple UART chips
  5. Date: 27 Jan 1993 00:09:08 -0500
  6. Organization: Express Access Public Access UNIX, Greenbelt, Maryland USA
  7. Lines: 25
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1k55dkINNe5b@digex.digex.com>
  10. NNTP-Posting-Host: access.digex.com
  11.  
  12.  
  13. Is there a dumb UART readily available?
  14.  
  15. I am designing a box that sends out serial telemetry based on 8 switches
  16. being ON or OFF. A serial interface looks like a good way to do it. I
  17. don't need interrupts, I don't need FIFOs, I don't need modem status
  18. bits, I don't need none of that stuff.
  19.  
  20. I would rather not bump the level of complexity up several notches by
  21. requiring a microcontroller (and its firmware) just to initialize the
  22. UART speed and so forth. Is there a really dumb UART that can come up in
  23. a known state and just shovel data? National Semiconductor's 16450/16550
  24. data sheet lists the default state of all registers except the Divisor
  25. Latch Register, which is the most important one for my application.
  26. It would be nice if I could simply power it up and strobe it when
  27. data is ready.
  28.  
  29. Maybe I should be looking at the 65xx family?
  30.  
  31.  
  32. -- 
  33. bote@access.digex.com (John Boteler) 
  34. This week's usenet malapropism: foo, foo-foo
  35. foo=general meaningless expletive, not deleted
  36. foo-foo=the kind of sweet drinks they serve at Armand Chicago Pizzaria
  37.