home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / electron / 23376 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!ohstpy!garland
  2. From: garland@ohstpy.mps.ohio-state.edu
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: Recommendations for Digital Multimeter
  5. Message-ID: <15657.2b645387@ohstpy.mps.ohio-state.edu>
  6. Date: 25 Jan 93 20:54:31 EST
  7. References: <C1FqqK.2vt@taligent.com>
  8. Distribution: usa
  9. Organization: The Ohio State University, Department of Physics
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <C1FqqK.2vt@taligent.com>, kayshav_dattatri@taligent.com (Kayshav Dattatri) writes:
  13. > I want to buy a digital multimeter for my hobby set. I have seen models
  14. > from Philips, Funa etc. I'm willing to spend about $100.
  15. > 
  16. > Can the gurus recommend a good model and source to get it cheap (mail order or
  17. > in the SFO bay area market).
  18. > 
  19. > Thanks
  20. > 
  21. > Kayshav
  22. > Kayshav_Dattatri@taligent.com
  23. > 
  24.  
  25. I recommend the Beckman series of DMM's. There are several in the $100 price
  26. range. I've found them to be very rugged, and they have large LCD displays with
  27. good contrast -- better than the Fluke line in that regard.  Also, a point
  28. frequently overlooked, is that they have extremely long battery life -- about
  29. x10 longer than the Fluke's, and they're also well-shielded against rf.
  30.