home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / electron / 23352 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.8 KB  |  45 lines

  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!gatech!purdue!mentor.cc.purdue.edu!noose.ecn.purdue.edu!pasture.ecn.purdue.edu!laird
  3. From: laird@pasture.ecn.purdue.edu (Kyler Laird)
  4. Subject: AC light dimmer from counter?
  5. Message-ID: <laird.727995220@pasture.ecn.purdue.edu>
  6. Sender: news@noose.ecn.purdue.edu (USENET news)
  7. Organization: Purdue University Engineering Computer Network
  8. Date: 25 Jan 93 20:53:40 GMT
  9. Lines: 34
  10.  
  11. I'm trying to build _cheap_ X10-like modules for controlling loads in
  12. a new house.  I'll be dropping dedicated cable, so I'm planning to use
  13. RS-485 interfaces to a MC14469 (addressable async rec/trans).  I'd like
  14. to use the 7-bit parallel output of the 14469 to drive two dimmers in
  15. some modules.
  16.  
  17. I was thinking that the easiest way to do this is to run three lines
  18. to each (of two) counter's inputs so that when reset they load this
  19. value.  A clock of 60*2*2^3 Hz would drive the counter, and reset
  20. would be provided by a zero-cross detector built in to the remote power
  21. supply.  (Cut power at zero cross, but have modules run off of local
  22. capacitors.)  The overflow output would then drive a triac.
  23.  
  24. In operation, VCC for the module would go low (indicating that a zero
  25. cross has been detected) resetting the counter (but not the entire
  26. module since it's running off of a capacitor), at reset the three bits
  27. present from the network interface would be loaded and the overflow
  28. cleared.  This would turn off the triac.  When the count overflows, the
  29. triac would be turned on until it detects zero cross.  At zero cross,
  30. the cycle repeats.
  31.  
  32. So...will that do it?  Can I easily get a zero cross detector built in
  33. to the triac (instead of having it done remotely)?  Can I reduce or
  34. eliminate the buzzing I associate with these dimmers?
  35.  
  36. Thanks for the help!
  37.  
  38. --kyler
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.