home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / electron / 23346 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.5 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!orchard.la.locus.com!prodnet.la.locus.com!lando.la.locus.com!dana
  3. From: dana@lando.la.locus.com (Dana H. Myers)
  4. Subject: Re: Voltage drop across 1N4148 diode?
  5. Message-ID: <1993Jan25.192236.149678@locus.com>
  6. Sender: news@locus.com (Netnews)
  7. Organization: Locus Computing Corporation, Los Angeles, California
  8. References: <1993Jan21.180716.5155@wkuvx1.bitnet> <1993Jan22.101219.18811@mr.med.ge.com>
  9. Date: Mon, 25 Jan 93 19:22:36 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <1993Jan22.101219.18811@mr.med.ge.com> szopinsk@picard.med.ge.com (Jerry Szopinski Mfg 4-6983) writes:
  13. >
  14. >But I have seen/used germanium 1N4148s.  I was working on some military
  15. >applications a couple of years ago, so the germaniums might be MIL-spec'd.
  16. >If my memory serves me right there is a physical size difference between
  17. >the two, but I don't remember which is which.
  18.  
  19. I don't think you've ever seen a germanium 1N4148.  That's a JEDEC
  20. registration for a silicon diode.  I'm certain you've seen germanium
  21. diodes, but not germanium 1N4148s.  Anyway, the forward voltage is around
  22. .6V. It will increase with increased forward current, and it will decrease
  23. with increased junction temperature.  I've seen it range from .55V to .65V
  24. under normal circumstances.
  25.  
  26. -- 
  27.  * Dana H. Myers KK6JQ         | Views expressed here are    *
  28.  * (310) 337-5136         | mine and do not necessarily    *
  29.  * dana@locus.com  DoD #466     | reflect those of my employer    *
  30.  * This Extra supports the abolition of the 13 and 20 WPM tests *
  31.