home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / electron / 23204 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  2.2 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!cupnews0.cup.hp.com!hppad.waterloo.hp.com!siim
  3. From: siim@waterloo.hp.com (Brad Siim)
  4. Subject: Re: 150 - 200 W. Amplifier
  5. Sender: news@waterloo.hp.com (NetNews)
  6. Message-ID: <C19H1r.1Ko@waterloo.hp.com>
  7. Date: Fri, 22 Jan 1993 15:15:27 GMT
  8. References: <1993Jan21.193611.1959@dmapub.dma.org>
  9. Organization: HP Panacom Div Waterloo ON Canada
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.1.8 PL6]
  11. Lines: 31
  12.  
  13. Tony Snyder (snydert@dmapub.dma.org) wrote:
  14. : : I am continually amazed at the witchcraft ethos among high-end audio
  15. : : enthusiasts, who spend thousands of dollars on expensive capacitors, circuit
  16. : : boards, speaker wire, etc., and then rationalize their expenditures by claiming
  17. : : to hear sound improvements which can't be measured or verified by any objective
  18. : : tests. Good design practice stipulates using the cheapest components and
  19. : : simplest circuits that will get the job done.  Oddly, the high-end audio 
  20. : : market seems driven by the reverse notion that one should spend the maximum
  21. : : money possible (e.g., on hundred dollar patch cords), for benefits that exist
  22. : : entirely in the mind of the purchaser. I guess the phenomenon is testimony to
  23. : : the power of advertising and the influence of techno-mumbo jumbo (quartz-locked
  24. : : this and digitally sampled that and linear phase non-inverting blah blah
  25. : : blah)on impressionable minds.
  26. : 
  27. : You evidently are flying pretty high on some sort of an electrical 
  28. : engineering degree or something.  Your educators failed you by not 
  29. : covering such important technological topics such as Bragging Rights
  30. : and Cognitive Dissonance.  Such a shame.
  31.  
  32. I have to agree with the first message that there is a fair bit of
  33. hype relating to marginal/very marginal improvements in sound quality
  34. due to the difference between good equipment and great equipment.  By
  35. equipment I am refering to $15 patch cords verses $150 patch cords,
  36. $1200 amps vs $6000 amps etc.  Do $5000 dollar tube amps sound that much
  37. better than $1000 dollar bipolar/FET amps? Or is the price being
  38. driven by the 'law of supply and demand' and our famous 'kinked Demand curve'?
  39. Charge what the market will bare??  
  40.  
  41. Brad Siim
  42.  
  43. (519) 883-3043
  44.