home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / electron / 23132 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!digex.com!bote
  2. From: bote@access.digex.com (John Boteler)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: PC BOARD ETCHING QUESTIO
  5. Date: 21 Jan 1993 12:05:14 GMT
  6. Organization: Express Access Public Access UNIX, Greenbelt, Maryland USA
  7. Lines: 21
  8. Message-ID: <1jm3hqINN96k@mirror.digex.com>
  9. References: <13047.3029.uupcb@factory.com> <1j99u5INN4ad@usenet.INS.CWRU.Edu>
  10. NNTP-Posting-Host: access.digex.com
  11.  
  12. ai980@cleveland.Freenet.Edu (Dennis Melcher) writes:
  13. >Remember that the quality of negative will not only depend on the printers
  14. >ability to process the film, but also how good the artwork is.
  15. >I've had no problems with artwork generated by a laser printer.
  16. >Also don't supply artwork that's been xeroxed... you'll get fuzzy edges
  17. >and have alot of touch-up work to do.
  18.  
  19. Better yet, ask for an orthographic print. The orthographic paper
  20. either prints black or white, no gray scale.
  21.  
  22. Electronic methods are available. The board description can be
  23. sent to the board maker in electronic form and the board maker
  24. can work his magic without the possibility of physical deterioration
  25. of the image in intermediate steps. This assumes you lay out
  26. the board electronically.
  27.  
  28. -- 
  29. bote@access.digex.com (John Boteler) 
  30. This week's usenet malapropism: foo, foo-foo
  31. foo=general meaningless expletive, not deleted
  32. foo-foo=the kind of sweet drinks they serve at Armand Chicago Pizzaria
  33.