home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / edu / 1501 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.6 KB

  1. Xref: sparky sci.edu:1501 misc.edu:10
  2. Newsgroups: sci.edu,misc.edu
  3. Path: sparky!uunet!europa.eng.gtefsd.com!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!agate!ames!purdue!yuma!lamar!wayman
  4. From: wayman@lamar.ColoState.EDU (Jeffrey Wayman)
  5. Subject: Re: memory
  6. Sender: news@yuma.ACNS.ColoState.EDU (News Account)
  7. Message-ID: <Jan28.054308.28770@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  8. Date: Thu, 28 Jan 1993 05:43:08 GMT
  9. References: <1993Jan27.160255.10176@midway.uchicago.edu> <C1JBBw.6CL@mentor.cc.purdue.edu>
  10. Nntp-Posting-Host: lamar.acns.colostate.edu
  11. Organization: Colorado State University, Fort Collins, CO  80523
  12. Lines: 35
  13.  
  14. In article <C1JBBw.6CL@mentor.cc.purdue.edu> hrubin@pop.stat.purdue.edu (Herman Rubin) writes:
  15. >In article <1993Jan27.160255.10176@midway.uchicago.edu> awl1@midway.uchicago.edu writes:
  16. >>as a student, I am interested to know what is the best way to keep what I learn from science textbooks in my memory ( not a cramming-for-tests memory, but long term memory)
  17. >
  18. >I doubt that anyone really knows; I have found that in at least one case
  19. >(German) I retained the material much better than I thought I would, even
  20. >with years of total disuse.
  21. >
  22. >I might suggest that any facts be related to structure and concepts.  Are
  23. >concepts, once learned, ever forgotten?  It is extremely difficult to test
  24. >this.
  25.  
  26. Yeah, I agree.  As I'm sure any mathematician knows, it takes far less 
  27. "knowledge" or "memory" or whatever if one learns the concept because he
  28. understands it rather than memorizes it.  And, I'll take this even one 
  29. step further:  When I went to graduate school, my "concept" learning
  30. method occasionally broke down; I actually forgot a few concepts.  Although
  31. I'm not sure this is true, I suspected it was because I was being exposed
  32. to more information in a shorter period of time than ever before.  Further,
  33. I theorized that, since I had this new concentration of information, my
  34. brain wasn't going to retain even a concept unless it was "ready" or
  35. "uncluttered".  The adjustment I made was to make sure that I was "ready"
  36. when I needed to learn, making a conscious effort to turn off the background
  37. stuff I was thinking of.  This sounds a lot like concentration problems, 
  38. but I don't think it was that; maybe my brain was working on these other
  39. things subconsciously and the problem I had was like static on AM radio.
  40.  
  41. Although I don't completely understand what was happening (could you figure
  42. that out?!), it did teach me that I learned a lot better when I made
  43. myself "ready".  Anyone got any thoughts on that or can anyone put what
  44. I said in a more scientific light?
  45.  
  46. Hell, maybe I'm just getting old.
  47.  
  48. Jeff         wayman@lamar.colostate.edu
  49.