home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / econ / 9771 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky sci.econ:9771 talk.politics.theory:5710 talk.politics.misc:69054 sci.philosophy.tech:4920 sci.philosophy.meta:3126 talk.philosophy.misc:3403
  2. Newsgroups: sci.econ,talk.politics.theory,talk.politics.misc,sci.philosophy.tech,sci.philosophy.meta,talk.philosophy.misc
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!uwm.edu!linac!att!cbnewsc!cbfsb!cbnewsb.cb.att.com!mbb
  4. From: mbb@cbnewsb.cb.att.com (martin.brilliant)
  5. Subject: Re: What is economics? (repost)
  6. Message-ID: <1993Jan21.221829.19637@cbfsb.cb.att.com>
  7. Sender: news@cbfsb.cb.att.com
  8. Organization: AT&T
  9. References: <1993Jan19.173008.5289@csi.uottawa.ca>
  10. Date: Thu, 21 Jan 1993 22:18:29 GMT
  11. Lines: 24
  12.  
  13. From article <1993Jan19.173008.5289@csi.uottawa.ca>, by cbbrowne@csi.uottawa.ca (Christopher Browne):
  14. > In article <1993Jan19.095018.16153@oracle.us.oracle.com> kwee@oracle.uucp (Karl Wee) writes:
  15. >>YOUR POINT: I don't really know what professional economists do.
  16. >>
  17. >>Please, can anyone tell me, yes or no, to this simple statement that I will
  18. >>repeat: economists only do one of two kinds of work: 1.  Rigorous,
  19. >>mathematical analysis of imaginary systems that rarely have any
  20. >>applications to real life; and 2. Unscientific, unrigorous, disagreeing
  21. >>analysis of real systems giving rise to conflicting and misleading
  22. >>conclusions making impact on real people's lives.
  23. > 
  24. > Probably a surprisingly accurate representation.
  25.  
  26. A surprisingly accurate representation of physics about 300 years ago,
  27. and not entirely inaccurate as a representation of physics today.
  28.  
  29. I predict that 300 years from now, the social sciences, including
  30. economics, will have advanced significantly.  I do not predict that
  31. they will be where physics is now.  "The proper study of mankind is
  32. man" is a pun, not a statement of where the light is brightest.
  33.  
  34.                             Marty
  35. marty@hoqaa.att.com        hoqaa!marty
  36. Martin B. Brilliant        (Winnertech Corporation)    
  37.