home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / cognitiv / 1033 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!uknet!sersun1!Sol34!mackd
  2. From: mackd@Sol34.essex.ac.uk (Mack D P)
  3. Newsgroups: sci.cognitive
  4. Subject: Re: Lesbian/Gay Rights and the Cognitive Science Meeting
  5. Message-ID: <7650@sersun1.essex.ac.uk>
  6. Date: 23 Jan 93 16:06:53 GMT
  7. References: <2111@blue.cis.pitt.edu> <1993Jan20.141351.12127@cc.gatech.edu> <16B5CA3FB.JHARTLEY@cmsa.gmr.com>
  8. Sender: news@sersun1.essex.ac.uk
  9. Reply-To: mackd@essex.ac.uk (Mack D P)
  10. Organization: University of Essex, Colchester, UK
  11. Lines: 20
  12.  
  13. In article <16B5CA3FB.JHARTLEY@cmsa.gmr.com> JHARTLEY@cmsa.gmr.com writes:
  14. >I guess democracy is okay unless it doesn't meet your selfish goals.
  15. >Just like the people of Arizona who voted not to have another holiday
  16. >only to find sanctimonious PCers attribute racism to them, the people of
  17. >Colorado are now getting pummeled by the likes of Michael Cox.  Never
  18. >mind that many people voted this way because they didn't want to see a
  19. >quota system based on sexual preference
  20.  
  21. I hate to butt in on a US politics debate, but from my admittedly
  22. distant viewpoint, it appears that no matter what their reasons for
  23. voting that way, what the people of Colorado were actually doing is
  24. voting for a law which denies people the right to claim they were
  25. being discriminated against solely on grounds of sexual orientation.
  26. This means the law will effectively support those who choose to
  27. discriminate unfairly against people who sometimes prefer to have
  28. same-sex sexual relations.  Surely Michael Cox is just trying to point
  29. this out to them, and persuade them to get the law changed once more
  30. so it is fairer to all parties.
  31.  
  32. Daniel
  33.