home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / cognitiv / 1024 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!olivea!charnel!sifon!VM1.MCGILL.CA
  2. From: QWFK@MUSICT.MCGILL.CA (QWFK000)
  3. Newsgroups: sci.cognitive
  4. Subject: Cog Psych theories
  5. Message-ID: <22JAN93.20070220.0093@VM1.MCGILL.CA>
  6. Date: 22 Jan 93 23:35:00 GMT
  7. Sender: usenet@MUSICT.MCGILL.CA
  8. Organization: McGill University
  9. Lines: 23
  10. Nntp-Posting-Host: vm1.mcgill.ca
  11.  
  12. Christopher Green says:
  13. "Analogy, judgement,
  14. reasoning, concept formation etc. are in awful shape, as far as I'm conc
  15. I have seen little in those areas that I would recognize as a theory...
  16. and they have been my central areas of interest, so it's not as though
  17. I'm not familiar with their literature."
  18.  
  19. This comment interests me because for a while now I've had a nagging
  20. worry that a lot of the so-called theories in these fields were not
  21. exactly theories.  The problem is, I can't put my finger on the
  22. reason why.  I think it partly has to do with the overuse/abuse of
  23. "models".  But there's a lot more to it than that.  Chris, how do
  24. explanations in those fields fall short of your definition of a
  25. theory?
  26.  
  27. -Daniel Engelberg
  28.  
  29.  
  30. Daniel Engelberg
  31. 5531 Rosedale
  32. Cote St. Luc, Quebec
  33. Canada  H4V 2J2
  34. (514) 486-3490
  35.