home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / chem / 5926 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!unixg.ubc.ca!davidlai
  2. From: davidlai@unixg.ubc.ca (David TW Lai)
  3. Newsgroups: sci.chem
  4. Subject: K-Ar Age Equation
  5. Date: 22 Jan 93 17:41:44 GMT
  6. Organization: The University of British Columbia
  7. Lines: 29
  8. Message-ID: <davidlai.727724504@unixg.ubc.ca>
  9. NNTP-Posting-Host: unixg.ubc.ca
  10.  
  11. Hi,
  12.  
  13.     I got two version of the K-Ar age equation and could someone
  14. tell me which one is the correct one?
  15.  
  16.     t = 1/L * ( (Ar-40/K-40) * (L/Le) + 1)
  17.     from "Short Course Handbook on Applications of Radiogenic
  18.     Isotope Syhstems to Problems in Geology" by Mineralogical
  19.     Association of Canada.
  20.  
  21.     t = 1/l * ln ( (Ar-40/K-40) * (L/Le) + 1)
  22.     from "Principles of Isotope Geology" by Faure.
  23.  
  24.     t = the age;
  25.     L = decay constant of K-40;
  26.     Ar-40 = concentration of Argon-40
  27.     K-40 = concentration of potassium-40;
  28.     Le = decay constant of K-40 to Ar-40.
  29.  
  30.     The only difference between the two equations is the natural
  31. log (ln).  However, this difference may have a major effect on the
  32. answer.
  33.  
  34.     Thanks a lot!
  35.  
  36.                         Regards,
  37.  
  38.                             David.
  39.  
  40.