home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / chem / 5908 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.3 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: sci.chem
  2. Path: sparky!uunet!rosevax!texan!bill
  3. From: bill@texan.rosemount.com (William Hawkins)
  4. Subject: Re: After-shave question
  5. Message-ID: <1993Jan21.182120.6797@rosevax.rosemount.com>
  6. Sender: news@rosevax.rosemount.com (USENET News administrator)
  7. Nntp-Posting-Host: texan
  8. Organization: Rosemount, Inc., Minneapolis, MN
  9. References: <1993Jan20.081508.3641@leland.Stanford.EDU> <1993Jan20.081901.3909@leland.Stanford.EDU>
  10. Date: Thu, 21 Jan 1993 18:21:20 GMT
  11. Lines: 18
  12.  
  13. In article <1993Jan20.081901.3909@leland.Stanford.EDU> jchokey@leland.Stanford.EDU (James Alexander Chokey) writes:
  14. >
  15. >    Here's the problem.  This weekend I opened a (mostly full) bottle
  16. >of after-shave that was a couple years old (about 3 or 4 years, I'd guess).
  17. >Let me be more specific. I had bought it about 3 or 4 years ago, opened it
  18. >shortly after purchase, and basically not opened it again until this weekend.
  19. >When I bought  and first used it, the aftershave was fine.  When I opened it 
  20. >and used it this week-end, it smelled quite vile, and I had to throw it out.
  21. >
  22. >    What happened to my aftershave to make it turn bad? 
  23.  
  24. What have you done in the last few years to improve your sense
  25. of smell?  Almost all perfumed personal products smell quite
  26. vile in this era of synthesized fragrances.
  27.  
  28. Bill Hawkins
  29.  
  30.  
  31.