home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / bio / 4941 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.5 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: sci.bio
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!mv!world!eb3
  3. From: eb3@world.std.com (Edwin Barkdoll)
  4. Subject: Re: MRNA
  5. Message-ID: <C17E3y.GCE@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. References: <C0M7pv.2B1@iat.holonet.net> <104941@netnews.upenn.edu> <1759@tdat.teradata.COM>
  8. Date: Thu, 21 Jan 1993 12:16:45 GMT
  9. Lines: 28
  10.  
  11. In article <1759@tdat.teradata.COM> swf@tools3teradata.com (Stan Friesen) writes:
  12. >In article <104941@netnews.upenn.edu>, rowe@pender.ee.upenn.edu (Mickey Rowe) writes:
  13. >|> >The brain statement is based on the fact that neurons have less DNA per
  14. >|> >unit weight than other kinds of cells (eggs-cluding eggs and who knows what
  15. >|> >other special cases).  
  16. >|> 
  17. >|> I suspect that this is generally untrue.
  18. >
  19. >Ah, but it is in fact exactly literally true!  All cells in a single body have
  20. >the *same* amount of DNA (with a few wierd exception like the polytene
  21. >chromosomes in the salivary glands of Drosophila).
  22. >
  23. >Now, since neurons are amoung the largest cells in the body,
  24.  
  25.     Neurons are also among the _smallest_ cells in the in the body
  26. -- granule cells of the cerebellum.  Granule cells have been estimated
  27. to number ~10^11 which I think Mickey pointed out is about that
  28. estimated in the rest of the brain.
  29.  
  30. >except for certain muscle fibers and (as mentioned above) eggs, they must
  31. >clearly have less DNA per unit weight than other cells.
  32.  
  33.     So this ~50% of the neurons - the granule cells - clearly has
  34. MORE DNA per unit weight than other cells.
  35.  
  36. -- 
  37. Edwin Barkdoll
  38. eb3@world.std.com
  39.