home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / astro / 14514 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!dziuxsolim.rutgers.edu!ruhets.rutgers.edu!bweiner
  2. From: bweiner@ruhets.rutgers.edu (Benjamin Weiner)
  3. Newsgroups: sci.astro
  4. Subject: Re: Dark matter
  5. Message-ID: <Jan.28.17.36.33.1993.23713@ruhets.rutgers.edu>
  6. Date: 28 Jan 93 22:36:33 GMT
  7. References: <24JAN199319274130@pavo.concordia.ca> <ETHANB.93Jan24231246@ptolemy.astro.washington.edu> <phfrom.441@nyx.uni-konstanz.de> <buell.728066564@phyast.nhn.uoknor.edu>
  8. Organization: Rutgers Univ., New Brunswick, N.J.
  9. Lines: 14
  10.  
  11. buell@phyast.nhn.uoknor.edu (Jim Buell) writes:
  12.  
  13. >I got this from a colloquium speaker at my department. Those
  14. >people who try to explain the structure of the Universe 
  15. >believe that you need both two types of dark matter to
  16. >get both superclusters and a Universe with omega=1.
  17.  
  18. Lately various popular models (eg CDM) have been coming under pressure -
  19. but in all honesty, if you ask two theorists, you'll get three opinions,
  20. so take everything everybody says with a grain of salt.  We don't really
  21. know enough to rule many of the models in or out (plus, using two kinds
  22. of dark matter doubles the number of free parameters!  You can fit models
  23. where the universe is a giant slab of stale tofu with enough free 
  24. parameters, IMHO).
  25.