home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / astro / 14445 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  1.3 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: sci.astro
  2. Path: sparky!uunet!news!gakbox!gak
  3. From: gak@wrs.com (Richard Stueven)
  4. Subject: Re: New planet
  5. Message-ID: <C1HC2w.468@wrs.com>
  6. Sender: news@wrs.com (News Manager)
  7. Nntp-Posting-Host: gakbox
  8. Reply-To: gak@wrs.com
  9. Organization: Wind River Systems, Inc.
  10. References: <1993Jan26.021601.24349@organpipe.uug.arizona.edu>
  11. Date: Tue, 26 Jan 1993 21:08:55 GMT
  12. Lines: 25
  13.  
  14. In article 24349@organpipe.uug.arizona.edu, jscotti@lpl.arizona.edu (Jim Scotti x2717) writes:
  15. >
  16. >  This has been covered before in this newsgroup.  This object is
  17. >definitely NOT a _planet_, but rather a minor planet or possibly even
  18. >a comet. 
  19.  
  20. Months and months ago, there was quite a debate here over what exactly
  21. qualifies a celestial body to be called a "planet" as opposed to an
  22. "asteroid" or a "failed star" or a number of other names.  I really
  23. don't want to open that can of worms again, but did we ever decide?
  24. (After all, what Usenet says goes, right?  :-)
  25.  
  26. thx
  27. gak
  28. 107/H/3&4
  29.  
  30. ---
  31. Richard Stueven        gak@wrs.com         attmail!gakhaus!gak        107/H/3&4
  32.  
  33.     That whenever any form of government becomes destructive to these ends,
  34.     it is the right of the people to alter or to abolish it, and to
  35.     institute new government, laying its foundation on such principles and
  36.     organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely
  37.     to effect their safety and happiness.
  38.  
  39.