home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / astro / 14342 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.9 KB  |  47 lines

  1. Newsgroups: sci.astro
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!newsroom.utas.edu.au!cam!leven!dbenn
  3. From: dbenn@leven.appcomp.utas.edu.au (David Benn)
  4. Subject: Re: Planetary Ephemeris Routines?
  5. Message-ID: <1993Jan23.070457.13050@cam.compserv.utas.edu.au>
  6. Sender: news@cam.compserv.utas.edu.au
  7. Nntp-Posting-Host: leven
  8. Organization: University of Tasmania at Launceston
  9. References: <1993Jan21.190232.1729@ryn.mro4.dec.com> <1jhp9hINNolr@savoy.cc.williams.edu> <3190@tymix.Tymnet.COM>
  10. Date: Sat, 23 Jan 93 07:04:57 GMT
  11. Lines: 34
  12.  
  13. In article <1993Jan21.190232.1729@ryn.mro4.dec.com>, randolph@est.enet.dec.com (Tom Randolph) writes:
  14. >
  15. >
  16. >In article <3190@tymix.Tymnet.COM>, kopfj@bert.Tymnet.COM (John Kopf, X6305) writes...
  17. >> [9 LINES OF QUOTED TEXT DELETED]
  18. >
  19. >This would quickly expand to occupy megabytes, which I imagine is why no one
  20. >ever posts it here. There's really no way to give it proper treatment without a
  21. >whole book's worth of formulae... hence the book references. "Astronomical
  22. >Algorithms" by Meeus is excellent.
  23. >
  24. >BTW, bravo on the BASIC flame! Anyone using BASIC for serious number crunching
  25. >is probably crippling themself... I'd LOVE to see formulae in algebra in the
  26. >mags.
  27. >-Tom R.   randolph@est.enet.dec.com
  28.  
  29. I think it's only fair to point out that if a modern BASIC at the lowest
  30. level is simply using the operating system's floating-point library
  31. routines, the same ones in fact that a C compiler might use, then your
  32. claim is unfounded. I know of at least one instance where this is true: in
  33. an BASIC compiler I am developing for the Amiga. 
  34.  
  35. As for all the usual objections to BASIC, most are no longer true with the
  36. advent of modern structured BASICs. I'm quite happy to code in C or Pascal
  37. or.... But I do get tired of constant jibes at BASIC. It has it's place. 
  38.  
  39. And PLEASE folks, it's not my intention to start a language war. Just
  40. making a point.
  41.  
  42. Regards...
  43.  
  44. David Benn 
  45.  
  46.  
  47.