home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / astro / 14337 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.1 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: sci.astro
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!convex!schumach
  3. From: schumach@convex.com (Richard A. Schumacher)
  4. Subject: Re: Toutatis Captured by Radar Images
  5. Message-ID: <schumach.727766698@convex.convex.com>
  6. Sender: usenet@convex.com (news access account)
  7. Nntp-Posting-Host: starman.convex.com
  8. Organization: CONVEX Computer Corporation, Richardson, Tx., USA
  9. References: <20JAN199301453454@kelvin.jpl.nasa.gov> <3191@tymix.Tymnet.COM> <C18v5H.6oA@well.sf.ca.us>
  10. Date: Sat, 23 Jan 1993 05:24:58 GMT
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 29
  15.  
  16. >what it tells us about origins.  The rms velocity between any two asteroids
  17. >is about 5 km/s -- somewhat more near the Earth's orbit.  Collisions
  18. >between such objects would be catastrophically destructive.  So the joined
  19. >fragments must have been previously in orbit as satellites of the asteroid,
  20. >brought down gradually by tidal forces until a gentle contact occurred.
  21.  
  22. Mmmm, not necessarily. A small body striking a larger one might easily 
  23. disrupt the larger without dispersing the pieces. No doubt someone has
  24. already attempted to calculate a distribution of such collisions based
  25. on the known distribution of asteroid sizes and orbits.
  26. Remember that so far these contact binaries have been observed only at 
  27. low resolution. I'll predict that higher resolution images will show 
  28. most of them to consist of "rubble piles", that is, many pieces of 
  29. varied sizes, not just two big ones. (If so,
  30. they ought to named Barksian asteroids, after artist Carl Barks who first
  31. suggested the idea.) What does your theory predict? 
  32.  
  33.  
  34. >of a much larger parent body.  The prediction that asteroid satellites are
  35. >numerous and commonplace originates from the exploded planet hypothesis.
  36. >There is presently no other known way to produce abundant asteroids with
  37. >current or former satellites.  
  38.  
  39. Indeed. Further bold prediction: high resolution images will show nearly
  40. no co-orbiting asteroids or asteroids with satellites.
  41.  
  42. (By the way: is the exploded planet idea a consequence of your
  43. Meta Theory?)
  44.  
  45.