home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / astro / 14267 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: sci.astro
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!engage.pko.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!ryn.mro4.dec.com!est.enet.dec.com!randolph
  3. From: randolph@est.enet.dec.com (Tom Randolph)
  4. Subject: Re: Planetary Ephemeris Routines?
  5. Message-ID: <1993Jan21.190232.1729@ryn.mro4.dec.com>
  6. Sender: news@ryn.mro4.dec.com (USENET News System)
  7. Organization: Digital Equipment Corporation
  8. References: <1jhp9hINNolr@savoy.cc.williams.edu> <3190@tymix.Tymnet.COM>
  9. Date: 21 JAN 93 13:56:58    
  10. Lines: 21
  11.  
  12.  
  13. In article <3190@tymix.Tymnet.COM>, kopfj@bert.Tymnet.COM (John Kopf, X6305) writes...
  14. >I suspect that a FAQ describing common algorithms in ALGEBRA (rather than in a
  15. >particular computer language) would be welcome by many...I really hate the common
  16. >practice of displaying programs in BASIC, as it is most difficult to transcribe to
  17. >some other language.
  18. > 
  19. >A discussion of "precision" would also be useful for those of us who are not
  20. >numerical analysts.
  21. > 
  22. >JK
  23.  
  24. This would quickly expand to occupy megabytes, which I imagine is why no one
  25. ever posts it here. There's really no way to give it proper treatment without a
  26. whole book's worth of formulae... hence the book references. "Astronomical
  27. Algorithms" by Meeus is excellent.
  28.  
  29. BTW, bravo on the BASIC flame! Anyone using BASIC for serious number crunching
  30. is probably crippling themself... I'd LOVE to see formulae in algebra in the
  31. mags.
  32. -Tom R.   randolph@est.enet.dec.com
  33.