home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / aeronaut / 2831 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1000 b 
  1. Path: sparky!uunet!opl.com!hri.com!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!icd.ab.com!iccgcc.decnet.ab.com!herrickd
  2. From: herrickd@iccgcc.decnet.ab.com (daniel lance herrick)
  3. Newsgroups: sci.aeronautics
  4. Subject: Re: Wind Tunnel Smoke
  5. Message-ID: <1993Jan26.162746.9640@iccgcc.decnet.ab.com>
  6. Date: 26 Jan 93 21:27:46 GMT
  7. References: <1993Jan18.191838.21869@cbnewse.cb.att.com>
  8. Lines: 12
  9.  
  10. In article <1993Jan18.191838.21869@cbnewse.cb.att.com>, mckiou@cbnewse.cb.att.com (kevin.w.mckiou) writes:
  11. > So..what is commonly used to generate smoke in wind tunnel testing?
  12. > Any suggestions for my little tunnel?
  13.  
  14. There are several low tech possibilities in the incense section of
  15. a store that carries such things.  I would try a punk stick first.
  16. If your wind is low enough it doesn't fan the stick into flame it 
  17. would give a single localized stream of smoke that is relatively
  18. easy to move from one place to another.  And the turbulence from
  19. the stick should settle out in a reasonably short distance.
  20.  
  21. dan
  22.