home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / guns / 20189 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!stein.u.washington.edu
  2. From: basiji@stein.u.washington.edu (David Basiji)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: Seagal's Firearms handling (was: Re: Got One! (Spring. Arm. 1911-A1))
  5. Message-ID: <1k14ooINNn3i@shelley.u.washington.edu>
  6. Date: 26 Jan 93 01:50:18 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: University of Washington
  9. Lines: 25
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. donb@igor.tamri.com (Don Baldwin) writes:
  13.  
  14. #In article <1jp7h5INNejd@shelley.u.washington.edu>
  15. #basiji@stein.u.washington.edu (David Basiji) writes:
  16. ###The best all time movie as far as correct firearms handling is
  17. ###"Tremors". If you haven't seen it, check it out; especially the rec
  18. ###room scene.
  19. ##
  20. ##Agreed; good movie, too. The only problem I saw was that when he shot
  21. ##those _huge_ "elephant" loads, there was virtually no kick from the rifle.
  22.  
  23. #Are you sure?  I think I remember him firing and being REALLY pushed back,
  24. #as if Andre the Giant had punched him in the shoulder.
  25.  
  26. #Of course, maybe I should watch the copy that Gillian gave me for christmas
  27. #again, to make sure I know what I'm talking about... :)
  28.  
  29. #GREAT movie.  What kind of gun/ammunition was he using anyway?
  30.  
  31. You may be right.  I might be thinking of another movie.  I guess it's
  32. a good excuse to see it again. I'll pay more attention to the armaments
  33. this time (I wasn't a gun owner last time I saw it).
  34.  
  35. David Basiji
  36. UW Bioengineering
  37.