home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / guns / 20148 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!mimsy!vmsb.is.csupomona.edu!cvakg001
  2. From: cvakg001@vmsb.is.csupomona.edu
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: SIG Sauer P226: Walther??
  5. Message-ID: <01GTVMBB730Y8WYON1@nic.CSU.net>
  6. Date: 25 Jan 93 01:04:33 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: California State Polytechnic University, Pomona
  9. Lines: 25
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. #>Now, if only it wasn't almost twice as expensive as most of its
  13. competitors...
  14.  
  15.  
  16. #Think of it as only half the cost of a Walther. (-:
  17.  
  18. Are you speaking of the Walther 88?  If, so, have you shot one?
  19.  
  20. I am considering the purchase of a hi-cap 9mm. My preference is to the walther
  21. for it's well claimed accuracy, but due to the cost, even at the price I can
  22. get one for is an issue. I am also considering the SIG 226 and the glock 17,
  23. and  maybe even a HK P7 for I pefer ambidextrous. The local gunshops and ranges
  24. have little info on the Walther other than it's accuracy. If some of the 9mm
  25. guru's could shed a little light on the Walther, it could be helpful. What I'm
  26. looking for, is the usual- accuracy, longevity, cleaning, feeding, availibility
  27. and cost of parts, and overall performance.
  28.  
  29. Has any body out there shot one? 
  30. Are there any ranges in the Greater Los Angeles area where I could rent one?
  31. Does anybody know if Walther makes or is planning to make a 10mm?
  32.  
  33. ---
  34. John Ringloff
  35. Email: cvakg001@vmsa.is.csupomona.edu
  36.  
  37.