home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / guns / 20090 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!mimsy!vitalink.com
  2. From: jhultman@vitalink.com (Jeff Hultman)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: the spirit of rec.guns
  5. Message-ID: <199301230031.AA04091@mail-relay.Vitalink.COM>
  6. Date: 23 Jan 93 01:55:41 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Vitalink
  9. Lines: 25
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12.  
  13.  
  14. Good points.
  15.  
  16. #I've been thinking, can we start calling 'assault rifles' something
  17. #better, such as 'service rifles'.  That is what they are, after all.
  18. #Yes, its fun to type 'Evil Assault Rifle {tm}', (I do it), but we
  19. #may not be helping our cause.
  20. _________________
  21. Exactly! 
  22.  
  23. I was watching a PBS special a year ago on Fidel Castro.  During this special
  24. on Cuba/Fidel there was a short clip of an interview with Fidel in his apartment shot 
  25. in black and white during the early sixties.  The camera scanned the apartment
  26. displaying the modest living conditions of the small sized apartment.  Up against
  27. the wall leaned an FN/FAL.  As the camera panned past the propped up rifle the
  28. BBS news reporter commented on the "INTRUDER "RIFLE".  I feel this term 
  29. counters the connotations surrounding the term "assault rifle".  I do agree
  30. that it is time to start referring to semi-autos with a "different look"
  31. as assault rifles.
  32.  
  33. Jeff H.
  34.  
  35. Jeff H.
  36.  
  37.